Решение № 2-1877/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1877/2018




Дело № 2-1877/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Потрясовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

04 мая 2018 года

гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Кемерово о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


КУМИ Администрации г.Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Свои требования мотивируют тем, что в комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово поступила информация от директора МБУ «Центр организации дорожного движения» (далее - МБУ «ЦОДД») ФИО1 о том, что светофорный объект на пересечении ..., не передан в оперативное управление и обслуживается только в аварийном режиме.

Согласно представленным документам собственник указанного светофорного объекта не известен.

Электроснабжение светофорного объекта осуществляется, согласно технических условий ОАО «СКЭК» от панели наружного освещения ТП-615, расположенной около опоры освещения на пересечении просп.Притомский и бульв. Строителей.

По информации комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области светофорный объект, расположенный на пересечении ..., не учитывается в реестре государственного имущества Кемеровской области.

По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях светофорный объект, расположенный на пересечении ... - ..., не учитывается в реестре федерального имущества.

Полагают, данные объекты не являются объектами недвижимости, поскольку:

- указанные объекты могут быть демонтированы без ущерба для их функционального назначения и могут эксплуатироваться вне обустроенной пропускной системы;

- право собственности на пропускную систему не подлежит государственной регистрации;

- пропускная система конструктивно не входит в сеть и (или) систему инженерно-технического обеспечения здания, сооружения или иного объекта недвижимости.

Исходя из этого, данное сооружение - светофорный объект, следует рассматривать как объект, не являющийся объектом капитального строительства.

Просили суд признать светофорный объект, расположенный на пересечении ..., бесхозяйным, с целью обращения в собственность муниципального образования город Кемерово.

Впоследствии требования были уточнены. Просят суд признать светофорный объект, расположенный на пересечении ..., бесхозяйным; признать право муниципальной собственности на светофорный объект, расположенный на пересечении ....

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Представитель заинтересованных лиц КУГИ Кемеровской области, МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В материалах дела имеются возражения, в которых МТУ ФАУГИ просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово поступила информация от директора МБУ «Центр организации дорожного движения» (далее - МБУ «ЦОДД») ФИО1 о том, что светофорный объект на пересечении ..., не передан в оперативное управление и обслуживается только в аварийном режиме.

Согласно представленным документам собственник указанного светофорного объекта не известен.

Электроснабжение светофорного объекта осуществляется, согласно технических условий ОАО «СКЭК» от панели наружного освещения ТП-615, расположенной около опоры освещения на пересечении просп.Притомский и бульв. Строителей.

По информации комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области светофорный объект, расположенный на пересечении ..., не учитывается в реестре государственного имущества Кемеровской области.

По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях светофорный объект, расположенный на пересечении ... - ..., не учитывается в реестре федерального имущества.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от **.**.**** №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» светофор - элемент обустройства автомобильных дорог. В соответствии с п.3.1, 3.9, 3.10 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения», светофор относится к техническим средствам организации дорожного движения и является светосигнальным устройством для регулирования движения. Светофорный объект: группа светофоров, установленных на участке улично-дорожной сети, очередность движения по которому конфликтующих транспортных потоков или транспортных и пешеходных потоков регулируется светофорной сигнализацией.

Объекты, входящие в состав "пропускной системы" такие как светофор, шлагбаум, калитка электромеханическая, пульты, турникеты, следует учитывать как отдельные инвентарные объекты и отнести к движимому имуществу, не являющемуся объектом обложения налогом на имущество на основании пп.8 п.4 ст.374 НК РФ.

Данные объекты в рамках действующего законодательства не являются объектами недвижимости, поскольку:

- указанные объекты могут быть демонтированы без ущерба для их функционального назначения и могут эксплуатироваться вне обустроенной пропускной системы;

- право собственности на пропускную систему не подлежит государственной регистрации;

- пропускная система конструктивно не входит в сеть и (или) систему инженерно-технического обеспечения здания, сооружения или иного объекта недвижимости.

Исходя из этого, данное сооружение - светофорный объект, следует рассматривать как объект, не являющийся объектом капитального строительства.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Следовательно, в силу положений ч.1 ст.225 ГК РФ указанный светофорный объект является бесхозяйной движимой вещью.

В силу ч.1 ст.225, ст.226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом суд учитывает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (Постановление Правительства РФ ### от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»).

Указанный в заявлении объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитывается.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованным требование о признании светофорного объекта, расположенного на пересечении ..., бесхозяйным.

Согласно ст.215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Как указано в ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на светофорный объект, расположенный на пересечении ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Кемерово удовлетворить.

Признать светофорный объект, расположенный на пересечении ..., бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на светофорный объект, расположенный на пересечении ... - ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 08.05.2018.

Судья А.А. Гапанцова

4



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапанцова А.А. (судья) (подробнее)