Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-805/2018;)~М-717/2018 2-805/2018 М-717/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации пгт. Балтаси 28.01.2019. Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш., при секретаре Закирове И.И., с участием: истца ФИО2; представителя истца ФИО3; представителя ответчика ФИО4; третьих лиц: ФИО9, ФИО10; прокурора ФИО5; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГАУЗ «Балтасинская центральная районная больница», ГУ – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности назначить страховые выплаты, ФИО2 обратился в суд с иском к ГАУЗ «Балтасинская центральная районная больница», ГУ – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности назначить страховые выплаты по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате несчастного случая на работе погибла его супруга ФИО1 По данному факту был составлен акт о несчастном случае на производстве. Поэтому в связи со страховым случаем ему полагается единовременная и ежемесячная страховые выплаты. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика – ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан иск признал частично, в части ежемесячных страховых выплат просит отказать. Представитель ответчика – ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Третьи лица – ФИО9 и ФИО10 иск поддержали. Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в Республике Татарстан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, и в своем заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему выводу. Установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» ФИО1 переведена заведующим Средне-Кушкетским фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшером (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ. в отделение скорой медицинской помощи ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» поступил вызов на больного ФИО11 На поступивший вызов по указанию дежурного врача выехала фельдшер ФИО1 для сопровождения на автомобиле под управлением сына больного ФИО8 Однако в пути следования автомобиль под управлением ФИО8 не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание. В результате данного ДТП, пассажирка ФИО1, получив многочисленные телесные повреждения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. в пгт. <адрес> РТ. По данному факту в отношении водителя ФИО8 было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, который вступил в законную силу (л.д. 7-10). В силу п. 4 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются документы (их копии, заверенные в установленном порядке), в том числе акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании; судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) - при отсутствии акта о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании. ДД.ММ.ГГГГ. по факту произошедшего случая работодателем (ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ») был составлен акт о несчастном случае №. Данный акт о несчастном случае на производстве не отменен, не обжалован и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Более того, исковые требования ФИО2 в части установления факта несчастного случая на производстве и назначения истцу единовременной страховой выплаты представителем ответчика ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании были признаны. Из письма филиала № ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что единовременная страховая выплата не может быть назначена в связи с тем, что несчастный случай произошел во время следования с места работы на автотранспорте, не представленном работодателем. С данными доводами ответчика суд не может согласиться ввиду следующего. Часть 3 ст. 227 Трудового кодекса РФ предусматривает, что расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни; при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая. Следовательно, данное происшествие произошло в выходной день при осуществлении работником трудовых отношений, направленных для оказания медицинской помощи больному по поручению работодателя и в силу положений ст. 227 Трудового кодекса РФ расценивается судом как несчастный случай на производстве, имевший место ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого наступила смерть ФИО1 Поскольку работодателем ранее был составлен акт о несчастном случае, то оснований для повторного установления факта несчастного случая на производстве в данном случае не имеется и иск в этой части подлежит отказу в удовлетворении. Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты. Таким образом, супругу умершего застрахованного единовременная страховая выплата назначается и выплачивается независимо от его нетрудоспособности и нахождения на иждивении застрахованного (Письмо ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 02-18/07-419 «О единовременных выплатах по страхованию от несчастных случаев»). В соответствии с п. 2 ст. 11 вышеназванного ФЗ в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет один миллион рублей. Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО2 (истец), ДД.ММ.ГГГГ. г.р., является супругом погибшей ФИО1 и в силу Закона имеет право на получение единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 руб. В соответствии с ч. 1-3 ст. 7 вышеназванного ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья. В данном случае истец является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, не достиг 60-летнего возраста, доказательств того, что он ухаживает за лицами, состоявшими на иждивении умершей супруги, судом не добыты. При таких данных требование истца о назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи со смертью супруги подлежат отказу в удовлетворении. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, иск ФИО2 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан назначить ФИО2 единовременную страховую выплату в размере 1 000 000 рублей, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, произошедший ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца. Председательствующий Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГАУЗ "Балтасинская ЦРБ" (подробнее)ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ (подробнее) Иные лица:прокурор Балтасинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |