Решение № 2-1875/2017 2-1875/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1875/2017

Дело № 2-1875/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката Лебедева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 4 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 762 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 254 руб.

В обоснование иска указано, что 07 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 2 488 400 руб., на срок 10 лет, с ежемесячной выплатой 42 000 руб. Таким образом, по договору займа должно быть выплачено 5 040 000 руб. Однако ответчик выплаты производила по декабрь 2016 года включительно, всего было выплачено 840 000 руб. С января 2017 года обязательства по выплате долга ответчиком не выполняются, в связи с чем общая сумма долга составила 4 200 000 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о расторжении договора займа и выплате в течение 30 дней с момента получения претензии долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия была получена ответчиком 03 сентября 2017 года, однако, до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма процентов составила 10 762 руб. 20 коп.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ее представитель адвокат Лебедев А.А. в судебном заседании иск не признали, полагают, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензию о расторжении договора займа и взыскании долга ответчик не получала. Как следует, из распечатки с сайта «Почта России» ответчик получила претензию по адресу: .... 03 сентября 2017 года, однако, по данному адресу ответчик давно не проживает и претензию не получала. В претензии истцом установлен 30-дневный срок для исполнения обязательств с момента получения претензии, то есть до 04 октября 2017 года. Таким образом, исковое заявление подлежало подаче в суд только после 03 октября 2017 года. По адресу регистрации ответчика в .... претензия не направлялась. В качестве подтверждения своих доводов истцом представлен почтовый конверт, возвращенный почтой, однако, конверт вскрыт, в связи с чем невозможно установить, что в конверте находилась именно претензия. Поскольку иск подан в суд 21 сентября 2017 года, то есть до истечения срока принятия решения о расторжении договора, то он подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, ответчик не согласна с размером заявленных требований. В соответствии с распиской ответчик брала в долг сумму 2 488 400 руб. и именно эту сумму и обязалась выплатить в течение 10 лет, ни о каких суммах, в том числе 5 040 000 руб. в расписке не указано. Ежемесячный платеж составлял 42 000 руб., так как заем является беспроцентным. На сегодняшний день долг по договору займа составляет 1 648 400 руб. Ежемесячный платеж исходя из суммы займа 2 488 400 руб./120 месяцев составляет 20 736 руб. На сегодняшний день ответчик должна вернуть 642 863 руб. 66 коп. Возвращено истцу 840 000 руб. Таким образом, задолженность по договору займа отсутствует. Кроме того, истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 07 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 2 488 400 руб., на срок 10 лет, с ежемесячной выплатой платежа в сумме 42 000 руб.

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств ФИО3 выдана расписка, оригинал которой представлен стороной истца и приобщен к материалам дела.

Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, ФИО3 производила ежемесячные платежи в размере 42 000 руб. по декабрь 2016 года включительно.

Ответчик в счет исполнения обязательств по договору займа перечислила истцу денежные средства в сумме 840 000 руб. (42 000 руб. х 20 месяцев = 840 000 руб.).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа составляет 4 200 000 руб., исходя из следующего: (42 000 руб. х 120 месяцев = 5 040 000 руб. - 840 000 руб.).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 14 августа 2017 года составила 10 762 руб. 20 коп., согласно представленному истцом расчету.

Однако, суд не может согласиться с представленными стороной истца расчетами, поскольку они являются неверными, исходя из следующего.

ФИО3 был предоставлен заем в сумме 2 488 400 руб. на срок 10 лет или 120 месяцев, с ежемесячной выплатой платежа в сумме 42 000 руб.

За период с 07 мая 2015 года по декабрь 2016 года включительно ФИО3 в счет погашения договора займа произвела выплату в пользу истца сумму 840 000 руб. за 20 месяцев.

С 07 января 2017 года по настоящее время ответчик денежные средства в виде ежемесячного платежа в сумме 42 000 руб. в пользу истца не вносила.

Таким образом, поскольку договор займа на момент рассмотрения настоящего дела не расторгнут, сумма задолженности по внесению ежемесячных платежей с причитающимися процентами за пользование заемными денежными средствами, за период с 07 января 2017 года по 07 декабря 2017 года составляет 462 000 руб. (42 000 руб. х 11 месяцев = 462 000 руб.).

Сумма ежемесячного платежа, подлежащего выплате истцу, составляет сумму, исходя из расчета:

2 488 400 руб. / 120 месяцев = 20 736 руб. 67 коп. - ежемесячные платежи за пользование заемными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за 89 месяцев, исходя из следующего: 120 месяцев - 20 месяцев (оплата в сумме 840 000 руб.) - 11 месяцев (подлежащая взысканию сумма 462 000) = 89 месяца.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию за 89 месяцев, начиная с 07 декабря 2017 года составляет 1 845 563 руб. 63 коп. (20 736 руб. 67 коп. х 89 месяцев = 1 845 563 руб. 63 коп.).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

1) период с 07.01.2017 года по 26.03.2017 года составляет 79 дней х 42 000 руб. х 10% ставка рефинансирования : 365 дней = 909 руб.04 коп.;

-период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года составляет 36 дней х 42 000 руб. х 9,75% ставка рефинансирования : 365 дней = 403 руб. 89 коп.;

-период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 48 дней х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 510 руб. 90 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 2414 руб. 13 коп.

2) период с 07.02.2017 года по 26.03.2017 года составляет 48 дней х 42 000 руб. х 10% ставка рефинансирования : 365 дней = 552 руб. 33 коп.;

-период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года составляет 36 дней х 42 000 руб. х 9,75% ставка рефинансирования : 365 дней = 403 руб. 89 коп.;

-период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 48 дней х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 510 руб. 90 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 2057 руб. 42 коп.

3) период с 07.03.2017 года по 26.03.2017 года составляет 20 дней х 42 000 руб. х 10% ставка рефинансирования : 365 дней = 230 руб. 14 коп.;

-период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года составляет 36 дней х 42 000 руб. х 9,75% ставка рефинансирования : 365 дней = 403 руб. 89 коп.;

-период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 48 дней х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 510 руб. 90 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 1735 руб. 23 коп.

4) период с 07.04.2017 года по 01.05.2017 года составляет 25 дней х 42 000 руб. х 9,75% ставка рефинансирования : 365 дней = 280 руб. 48 коп.;

-период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 48 дней х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 510 руб. 90 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 1381 руб. 68 коп.

5) период с 07.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 43 дня х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 457 руб. 68 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 1047 руб. 98 коп.

6) период с 07.06.2017 года по 18.06.2017 года составляет 12 дней х 42 000 руб. х 9,25% ставка рефинансирования : 365 дней = 127 руб. 73 коп.;

-период с 19.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 57 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 590 руб. 30 коп.

Итого проценты составляют: 718 руб. 03 коп.

7) период с 07.07.2017 года по 14.08.2017 года составляет 39 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 403 руб. 89 коп.

Итого проценты составляют: 403 руб. 89 коп.

8) период с 07.08.2017 года по 14.08.2017 года составляет 8 дней х 42 000 руб. х 9% ставка рефинансирования : 365 дней = 82 руб. 85 коп.

Итого проценты составляют: 82 руб. 85 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с 07 января 2017 года (следующий платежный период после декабря 2016 года) по 14 августа 2017 года (день предъявления претензии) составила 9 841 руб. 21 коп.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 9 841 руб. 21 коп., за период с 07 января 2017 года по 14 августа 2017 года.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 07 мая 2015 года в сумме 1 845 563 руб. 63 коп., задолженность за период с 07 января 2017 года по 07 декабря 2017 года в сумме 462 000 руб., а всего 2 307 563 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 января 2017 года по 14 августа 2017 года в сумме 9 841 руб. 21 коп.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не соблюден предусмотренный законодательством порядок урегулирования спора, в связи с чем, иск надлежало подать по истечения 30-дневного срока с момента получения претензии, суд находит несостоятельными, поскольку истцом не заявлено требование о расторжении договора займа. Таким образом, 30-дневный срок с момента получения претензии, для рассмотрения настоящего спора значение не имеет.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 19 787 руб. 03 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 07 мая 2015 года в сумме 2307 563 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 января 2017 года по 14 августа 2017 года в сумме 9841 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 787 рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына