Приговор № 1-1-502/2024 1-502/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-1-502/2024

Дело № 1-1-502/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 08 октября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кузенковой Е.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвокатов Гришкина С.И. и Фоминой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Лихомановой Ю.А. и Марютиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22 марта 2022 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ, ст.53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2024 года неотбытое ФИО1 наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 07 октября 2022 года по 15 ноября 2022 года из расчета один день за два дня. Освобожденного из ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области 22 февраля 2023 года по отбытии срока наказания;

- 30 января 2024 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На момент вынесения настоящего приговора неотбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018, выданному мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.07.2018 и до совершеннолетия ребенка.

23.07.2018 ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области на основании судебного приказа по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области, возбуждено исполнительное производство № 48520/18/40022-ИП.

мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 05.08.2022. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто 22.06.2023.

ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12308290001000226 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. 30.01.2024 Калужским районным судом Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

ФИО1, находясь на территории г. Калуги, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 25.08.2023 по 01.02.2024 судебный приказ по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области не исполнял, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в период с 25.08.2023 по 01.02.2024 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал. Материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимал, в период с 25.08.2023 по 01.02.2024 алименты не выплачивал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 25.08.2023 (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов по уголовному делу № 12308290001000226) по 01.02.2024 (с 25.08.2023 по 01.02.2024 - период, за который не уплачивались алименты; сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение более двух месяцев подряд, с 01.11.2023 по 01.02.2024 - период события преступления) несовершеннолетней потерпевшей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 111 256 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, пояснив, что умысла на неуплату алиментов у него не было, а денежные средства он не выплачивал поскольку не имел возможности трудоустроиться в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, сотового телефона и учетной записи на «Госуслугах». Также ФИО1 заявил, что уполномоченные органы не приняли достаточных мер для его трудоустройства по имеющейся специальности, не оказали должного содействия в трудоустройстве либо постановке на учет в качестве безработного.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств и иных документов.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, согласно которым ранее она являлась женой подсудимого. В браке у них родилась дочь — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она с ФИО1 разведены, но, фактически проживают по адресу: г. ФИО2, г. ФИО2, <адрес>, не ведя совместное хозяйство. На основании решения суда ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание дочери в размере ? заработка всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия. Судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 находится в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области в связи с принудительным исполнением. После возбуждения исполнительного производства подсудимый выплаты по алиментам не производил. В июле 2022 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. В период с 25.08.2023 по 22.02.2024 выплат по алиментам не производил. Никакой договоренности об оказании иной помощи в счет уплаты алиментов у нее с подсудимым не было. Дочь находится только на ее обеспечении.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых видно, что ранее она работала судебным приставом-исполнителем в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области. Подсудимый ей знаком в силу работы, поскольку в отношении него имелось исполнительное производство о взыскании алиментов на основании судебного приказа по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018. О наличии исполнительного производства ФИО1 знал. Подсудимому разъяснялась его обязанность ежемесячно отчитываться судебному приставу о произведенных выплатах по алиментам, а также уведомлять судебного пристава об увольнении с работы, официальном трудоустройстве, постановке на учет в Центре занятости населения в качестве безработного или ищущего работу. ФИО1 под подпись вручалось предупреждение о возможности его привлечения к административной ответственности, а при дальнейшей неуплате алиментов без уважительных причин после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – уже к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В последующем ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и неоднократно осуждался за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по ч.1 ст.157 УК РФ. 15.03.2024 ею (свидетелем) был произведен расчет задолженности ФИО1 за период неуплаты алиментов: с 25.08.2023 (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов по уголовному делу № 12308290001000226) по 01.02.2024, на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма задолженности составила 111 256 рублей 15 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает врачом-травматологом в ГБУЗ «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К.Н. Шевченко. В период со 02.02.2024 по 01.03.2024 ФИО1 был нетрудоспособен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в ГКУ «Кадровый центр Калужской области» Центр занятости населения города Калуги». В настоящее время регистрация граждан, ищущих работу, осуществляется на основании электронного заявления гражданина, обратившегося в центр занятости населения. Подсудимый в период с 25.08.2023 по 22.02.2024 за помощью в трудоустройстве в центр занятости не обращался.

Копией судебного приказа по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.07.2018 и до совершеннолетия ребенка. л.д. 138

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 48520/18/40022-ИП от 23.07.2018, согласно которому ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП по Калужской области на основании судебного приказа по делу № 2-616/2018 от 13.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 л.д. 23-24

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области по делу об административном правонарушении № 5-420/2022 от 25.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 05.08.2022. л.д. 34-36

Ответом из МБУ «Калугаблагоустройство» от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 в учреждение явился, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыл в полном объеме. л.д. 147-149

Ответом судебного пристава исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Свидетель №3 от 12.02.2024, согласно которому административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл в полном объеме. л.д. 20

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 15.03.2024, согласно которому за период неуплаты родителя без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть с 25.08.2023 (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов по уголовному делу № 12308290001000226) по 01.02.2024, ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 111 256 рубля 15 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 Семейного Кодекса РФ. л.д. 50

Копией свидетельства о рождении серии № №, выданного отделом ЗАГС города Калуги Управления ЗАГС Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО1, матерью - ФИО5. л.д. 77

Ответом на запрос из ГКУ «ЦЗН города Калуги» от 29.02.2024 № 91, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.08.2023 по 22.02.2024 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал. л.д. 164

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку они достаточно подробны, последовательны, логически дополняются, согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. Кроме того, показания вышеуказанных лиц не содержат существенных противоречий относительно значимых для разрешения дела обстоятельств.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными лишь в части признания фактической неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери в инкриминируемый ему период, поскольку они не противоречат совокупности иных, исследованных в судебном заседании доказательств. Вместе с тем, суд признает несостоятельными приведенные в судебном заседании доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО1 возможности трудоустроиться и об отсутствии умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь трудоспособным лицом, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 25.08.2023 по 01.02.2024 мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, алименты не выплачивал. Данные выводы суда нашли свое подтверждение совокупностью доказательств, содержание которых подробно приведено выше.

Доводы стороны защиты, сводящиеся к обязанности УФССП России по Калужской области и иных государственных и муниципальных органов оказать содействие в трудоустройстве подсудимого, не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем суд считает их несостоятельными.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости вышеприведенных доказательств вины ФИО1 не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, в связи с чем, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый психиатрической помощью не пользуется. Учитывая изложенное, а также данные о личности и поведении подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание вины.

Поскольку несовершеннолетним потерпевшим по делу признан несовершеннолетний ребенок подсудимого, суд считает, что наличие данного несовершеннолетнего ребенка у виновного не может быть учтено, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, и полагает невозможным применение положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 января 2024 года.

В ходе производства дознания по делу мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 января 2024 года и окончательно к отбытию определить 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий