Решение № 2-82/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-82/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания КВУ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ЧВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ,

установил:

АО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с учетом уточненного иска к ЧВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ, в обоснование, указав, что истцом с ЧСВ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №xxxxxx4447 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Индивидуальные условия по желанию клиента были оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи/ электронной подписью клиента. Выпуск карты и открытие счета карты осуществляется на основании Индивидуальных условий, оформленных клиентом в Сбербанк Онлайн. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком по всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 96 296,11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЧСВ. умерла. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика ЧВИ. в пределах наследственного имущества ЧСВ сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 293,11 рублей, в том числе: просроченные проценты – 16123,04 руб., просроченный основной долг – 79990,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 87,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 91,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> на надлежащего ответчика ЧВИ гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика ЧВИ

В суд не явились представитель истца ПАО «Сбербанк» РАС, и ответчик ЧВИ. извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Через приемную суда от ответчика ЧВИ поступило заявление о признании исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 293,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ, полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Изучив доводы иска и материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ЧВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ЧВИ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ЧВИ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ, удовлетворить.

Принять признание ЧВИ иска Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ЧСВ.

Взыскать с ЧВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР (паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-001) в пользу Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 293 рубля 11 копеек, за счет наследственного имущества умершей ФИО1.

Взыскать с ЧВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР (паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-001) в пользу Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы, со дня его вынесения.

Судья Монгуш С-Ч.С.