Решение № 2-1408/2018 2-49/2019 2-49/2019(2-1408/2018;)~М-1348/2018 М-1348/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1408/2018

Дело № 2-49/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 февраля 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С. И.,

при секретаре Кугук К.В., с участием представителей истца, ответчика по доверенностям ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Рудных ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении причиненного работодателю ущерба. В обоснование требований истец указал, что ФИО3 принят на работу в ФГУП «Почта России» на должность водителя автомобиля. 15.08.2017 ФИО3, управляя технически исправным автомобилем HINO 5792E2, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, принадлежащий ФГУП «Почта Росси», совершил дорожно-транспортное происшествие на 72 километре автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Хабаровска от 06.02.2018 по делу №5-9/10/2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ по факту совершенного на 72 километре автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре. В соответствии с экспертным заключением ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза» стоимость затрат на восстановление транспортного средства составляет 494800 рублей. ФИО3 приказом №№ от 26.03.2018 уволен. В этой связи истец, с учетом изменения оснований иска и уточнения требований, просил взыскать с ФИО3 в свою пользу в качестве возмещения причиненного ущерба, в пределах месячного заработка ответчика, 29659,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, при наличии соответствующих полномочий в доверенности, в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, размер ущерба, подлежащего взысканию с него, как работника, не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Рудных ФИО7 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Рудных ФИО8 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в возмещение ущерба 29659 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1090 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 26 февраля 2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный