Постановление № 5-80/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-80/2024Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0№-90 5-80/2024 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 марта 2024 г. Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> в 19:00 по адресу <адрес>. вблизи здания 1 г. Екатеринбурга Пискунов, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода, который двигался по прилегающей территории, в результате <данные изъяты>. получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым Пискунов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Пискунов в судебном заседание вину признал, раскаялся, выразил желание возместить моральный вред, имеет на иждивении ребенка. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Судом установлено, что в 19:00 по адресу <адрес>. вблизи здания 1 г. Екатеринбурга Пискунов, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода, который двигался по прилегающей территории, в результате <данные изъяты> получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести. Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается : -протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие правонарушения и в котором Пискунов вину признал; -протоколом осмотра места происшествия, схемой; -объяснением участников ДТП ; -судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести ; --сведениями о правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 8.12 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие нарушений ПДД РФ, наличие на иждивении ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа. Оснований для назначения меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес><данные изъяты> Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья (подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |