Решение № 2А-2503/2024 2А-2503/2024~М-1893/2024 М-1893/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-2503/2024

Административное дело № 2а-2503/2024

УИД № 11RS0005-01-2024-003383-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 29 мая 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, (...........), ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от <...> г., истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: запрещение посещения пребывания в определенных местах, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал полностью по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 с установлением ему административного надзора согласился частично, просил учесть, что он планирует работать вахтовым методом в ...., ухаживает за ...., в связи с чем снизить количество обязательных явок для регистрации до 1 раза в месяц. Против иных запретов не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от <...> г., которым осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим <...> г. Печорским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 01 году лишения свободы освобожден <...> г. по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года для погашения судимости по приговору от <...> г..

Осужден <...> г. мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО1 приговором мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от <...> г., осужден, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от <...> г.), за совершение преступлений небольшой тяжести к окончательному наказанию в виде лишения свободы, при этом преступления осужденный по указанным приговорам совершил в периоды <...> г., то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., вступившем в законную силу <...> г..

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч.2 ст.3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, - административного надзора на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ...., при этом в (........), в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Намерение ФИО1 работать .... и уход за близким родственникам определенному судом количеству явок не препятствуют.

Принимая во внимание решение Сыктывкарского городского суда от <...> г., которым был установлен запрет на пребывания в заведения, где продается алкоголь на розлив, и, учитывая обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором суда от <...> г., согласно которым ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим обстоятельством, данные об образе жизни ФИО1, который по месту проживания характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, ранее совершал преступление в состоянии опьянения (приговор от <...> г.), что также признано отягчающим обстоятельство, что свидетельствует о склонности ФИО1 к злоупотреблению спиртными напитками, в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд полагает необходимым установить ограничение административному ответчику в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Основания для установления ФИО1 иных ограничений отсутствуют.

Суд не доверяет пояснениям ФИО1, что он не получал административного иска и приложенных к нему документов, поскольку это опровергается распиской осужденного и пояснениями представителя ФКУ ИК-19 в судебном заседании, в связи с чем считает, что права административного ответчика не нарушены, ему было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, а следовательно, препятствий для рассмотрения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор сроком на 03 (три) года до погашения судимости по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от <...> г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков