Решение № 2-4086/2023 2-4086/2023~М-3919/2023 М-3919/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-4086/2023




61RS0005-01-2023-005101-93

2-4086/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО3, МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону", о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ... г. умерла ФИО4, ... г. года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, строения и сооружения, находящиеся по адресу: Россия, <...>, расположенные на земельном участке площадью 194 кв.м., состоящие из основного строения (Литер: А), общей площадью 54,7 кв.м. На указанном земельном участке также расположены: две летние кухни план. ошел.; кирп., два сарая планк. ошел.; тесовые и прочие строения и сооружения, кадастровый №.

У ФИО4 была дочь ФИО5 (по мужу ФИО7) ФИО6, ... г. г.р., которая ... г. зарегистрировала брак с ФИО7. У ФИО5 (по мужу ФИО7) М-ны А. имеются дети - ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р.

... г. ФИО7 (в девичестве ФИО5) ФИО6 умерла. ... г. умирает мать ФИО7 (в девичестве ФИО5) М-ны А. – ФИО4. На день смерти ФИО4 в доме фактически проживали и были зарегистрированы внуки ФИО4 – ФИО8 и ФИО9.

Таким образом, наследниками ФИО4 по праву представления после смерти ФИО7 (в девичестве ФИО5) М-ны А. стали единственные внуки ФИО4 – ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р.

В установленный шестимесячный срок несовершеннолетние дети не приняли наследство по уважительным причинам: - после смерти бабушки ФИО4, распоряжением Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО10, ... г. г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <...>, была назначена предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми временно. - ... г. распоряжениями №№, <...> ФИО10, ... г. г.р., согласно ее заявлению, была освобождена от обязанностей быть предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми и предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми была назначена ФИО2, ... г. г.р. временно сроком на шесть месяцев.

05.07.2021 г. распоряжениями №№ 374, 375 Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону опека над несовершеннолетними детьми ФИО8, ... г. г.р., ФИО9, ... г. г.р. была установлена за ФИО2, ... г. г.р. постоянно.

С апреля 2022 г. по август 2022 г. рассматривалось гражданское дело по иску ФИО2, законного представителя несовершеннолетних ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р., о признании права собственности в порядке наследования, исключения из числа наследников и определении долей в наследственном имуществе, с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

Кроме несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9 иных наследников не имеется.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просила восстановить ФИО2, ... г. года рождения, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ... г. г.р., ФИО9, ... г. г.р., срок на принятие наследства после смерти ФИО4, ... г. года рождения, умершей ... г., по праву представления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Истец, представитель ответчика, 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники первой очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. умерла ФИО4, ... г. года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, строения и сооружения, находящиеся по адресу: Россия, <...>, расположенные на земельном участке площадью 194 кв.м., состоящие из основного строения (Литер: А), общей площадью 54,7 кв.м. На указанном земельном участке также расположены: две летние кухни план. ошел.; кирп., два сарая планк. ошел.; тесовые и прочие строения и сооружения, кадастровый №.

У ФИО4 была дочь ФИО5 (по мужу ФИО7) ФИО6, ... г. г.р., которая ... г. зарегистрировала брак с ФИО7. У ФИО5 (по мужу ФИО7) М-ны А. имеются дети - ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р.

... г. ФИО7 (в девичестве ФИО5) ФИО6 умерла. ... г. умирает мать ФИО7 (в девичестве ФИО5) М-ны А. – ФИО4. На день смерти ФИО4 в доме фактически проживали и были зарегистрированы внуки ФИО4 – ФИО8 и ФИО9.

Таким образом, наследниками ФИО4 по праву представления после смерти ФИО7 (в девичестве ФИО5) М-ны А. стали единственные внуки ФИО4 – ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р.

В установленный шестимесячный срок несовершеннолетние дети не приняли наследство по уважительным причинам: - после смерти бабушки ФИО4, распоряжением Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО10, ... г. г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <...>, была назначена предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми временно. - ... г. распоряжениями №№ 73, 74 Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ФИО10, ... г. г.р., согласно ее заявлению, была освобождена от обязанностей быть предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми и предварительно опекуном над несовершеннолетними детьми была назначена ФИО2, ... г. г.р. временно сроком на шесть месяцев.

05.07.2021 г. распоряжениями №№ 374, 375 Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону опека над несовершеннолетними детьми ФИО8, ... г. г.р., ФИО9, ... г. г.р. была установлена за ФИО2, ... г. г.р. постоянно.

С апреля 2022 г. по август 2022 г. рассматривалось гражданское дело по иску ФИО2, законного представителя несовершеннолетних ФИО8 ... г. г.р., ФИО9 ... г. г.р., о признании права собственности в порядке наследования, исключения из числа наследников и определении долей в наследственном имуществе, с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Кроме несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9 иных наследников не имеется, что подтверждается истребованными копиями наследственных дел.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд признает, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО4, ... г. года рождения, умершей ... г., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок, так как подача заявления о вступлении в права наследства нотариусу по месту открытия наследства своевременно была для истца затруднительна. Поэтому причины, на которые ссылаются истец в обоснование своих требований, в действительности создали невозможность совершения им действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО3, МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону", о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ... г. года рождения, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ... г. г.р., ФИО9, ... г. г.р., срок на принятие наследства после смерти ФИО4, ... г. года рождения, умершей ... г., по праву представления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Багдасарян Гаянэ Вагановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ