Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-696/2019Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-696/2019 УИД № 24RS0054-01-2019-000605-11 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н., при секретаре Пацира М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. 15 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по гражданскому делу № 2-740/2012 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» с ФИО1 задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 149 рублей 01 копейка. 10 февраля 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-740/2012 ОАО «Акционерный банк «Пушкино» на ООО «ЮПИТЕР». 17 июня 2016 года на основании определения мирового судьи выдан дубликат исполнительного документа. В период исполнения решения суда ответчиком произведены следующие платежи. 30.05.2017 - 55 рублей 29 копеек и 24 рубля 75 копеек, 17.07.2017 - 2 копейки, 11.08.2017 - 12 рублей 53 копейки, 20.11.2017 - 1809 рублей 20 копеек, 19.09.2018 - 9458 рублей 29 копеек, 17.10.2018 - 15064 рубля 73 копейки, 23.11.2018 - 8013 рублей 05 копеек, 27.12.2018 - 12 024 рубля 51 копейка, 16.01.2019 - 10 509 рублей 80 копеек, 15.02.2019 - 6848 рублей 07 копеек, 14.03.2019 - 7 851 рубль, 18.04.2019 - 7 851 рубль. В настоящее время сумма задолженности в полном объеме не погашена, в связи с неисполнением решения суда с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2012 по 31.05.2019 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 520 рублей 70 копеек. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2012 по 31.05.2019 в сумме 105 520 рублей 70 копеек и с 1 июня 2019 года до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 310 рублей 41 копейка. Представитель истца ООО «ЮПИТЕР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по настоящее время. Именно по этому адресу ответчик неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что 15 октября 2012 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, мировым судьёй судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по гражданскому делу № 2-740/2012 вынесен судебный приказа, которым в пользу ОАО Акционерного банка «ПУШКИНО» взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2011 в размере 188 662 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 рублей 62 копейки, а всего 191 149 рублей 01 копейка. Судебный приказ вступил в законную силу 16.11.2012. 28 декабря 2012 года ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» заключило с ООО «Промстек» договор уступки прав требования № 12, уступив право требования задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2011, заключенному с ФИО1, в полном объеме ООО «Промстек». ООО «Промстек» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Технические системы безопасности «Стратег» на основании договора об уступке прав требования № 2 от 23.09.2013. 20 июня 2015 года ООО «Технические системы безопасности «Стратег» заключило возмездный договор уступки прав требования № 4Ц-2015 с ООО «ЮПИТЕР». 10 февраля 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-740/2012 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО Акционерный банк «ПУШКИНО» задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2011 с ОАО Акционерный банк «ПУШКИНО» на ООО «ЮПИТЕР». Определение вступило в законную силу 26.02.2016. 17 июня 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ООО «ЮПИТЕР» выдан дубликат исполнительного документа судебного приказа № 2-740/2012 от 15.10.2012. Согласно справке ООО «ЮПИТЕР» от 31.05.2019 ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2011 и исполнения судебного приказа № 2-740/2012 от 15.10.2012 произведены следующие платежи: 30.05.2017 - 55 рублей 29 копеек и 24 рубля 75 копеек, 17.07.2017 - 2 копейки, 11.08.2017 - 12 рублей 53 копейки, 20.11.2017 - 1809 рублей 20 копеек, 19.09.2018 - 9458 рублей 29 копеек, 17.10.2018 - 15064 рубля 73 копейки, 23.11.2018 - 8013 рублей 05 копеек, 27.12.2018 - 12 024 рубля 51 копейка, 16.01.2019 - 10 509 рублей 80 копеек, 15.02.2019 - 6848 рублей 07 копеек, 14.03.2019 - 7 851 рубль, 18.04.2019 - 7 851 рубль. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С 1 июня 2015 года вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон Российской Федерации от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, по 31 мая 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по старой редакции указанной статьи, с 1 июня 2015 года - по новой. В отношении ранее действовавшей редакции ст. 395 ГК РФ в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснялось, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При применении новой редакции ст. 395 ГК РФ следует учитывать, что в силу действующих банковских правил учетная ставка - это процентная ставка, по которой Центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам. Данный термин действует наряду с термином ставка рефинансирования (Постановление от 08.10.1998 № 13/14, пункт 3.5.1.3 Положения о методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 1 июня 1998 года № 31-П). Поскольку в новой редакции статьи 395 ГК РФ прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 № 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 № 361-Т, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 № 236-П). Таким образом, по 31 мая 2015 года при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 1 июня 2015 года по фактическому количеству дней в периоде. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2012 по 31.05.2019 в сумме 105 520 рублей 70 копеек, согласно следующему расчету: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставкаСибирскийфед. округ Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [1]x[4]x[7]/360 191 149,01 16.10.2012 31.05.2015 958 0 - 8,25% 41 965,17 191 149,01 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 10,89% 809,52 191 149,01 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 10,81% 1 721,93 191 149,01 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 9,89% 1 732,93 191 149,01 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 9,75% 1 501,32 191 149,01 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,21% 1 467,07 191 149,01 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,02% 1 580,48 191 149,01 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9% 1 338,04 191 149,01 15.12.2015 24.01.2016 41 0 - 7,18% 1 563,07 191 149,01 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,81% 1 036,72 191 149,01 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 9% 1 290,26 191 149,01 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 1 356,57 191 149,01 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 1 446,04 191 149,01 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 1 146,26 191 149,01 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,93% 1 221,07 191 149,01 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 651,71 191 149,01 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 2 731,84 191 149,01 19.09.2016 26.03.2017 189 0 - 10% 10 035,32 191 149,01 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 1 863,70 191 149,01 02.05.2017 30.05.2017 29 0 - 9,25% 1 424,33 191 068,97 31.05.2017 18.06.2017 19 80,04 30.05.2017 9,25% 932,79 191 068,97 19.06.2017 17.07.2017 29 0 - 9% 1 385,25 191 068,77 18.07.2017 11.08.2017 25 0,20 17.07.2017 9% 1 194,18 191 056,24 12.08.2017 17.09.2017 37 12,53 11.08.2017 9% 1 767,27 191 056,24 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 1 894,64 191 056,24 30.10.2017 20.11.2017 22 0 - 8,25% 963,24 189 247,04 21.11.2017 17.12.2017 27 1 809,20 20.11.2017 8,25% 1 170,97 189 247,04 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 2 281,48 189 247,04 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 1 655,91 189 247,04 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 6 669,64 189 247,04 17.09.2018 19.09.2018 3 0 - 7,50% 118,28 179 788,75 20.09.2018 17.10.2018 28 9 458,29 19.09.2018 7,50% 1 048,77 164 724,02 18.10.2018 23.11.2018 37 15 064,73 17.10.2018 7,50% 1 269,75 156 710,97 24.11.2018 16.12.2018 23 8 013,05 23.11.2018 7,50% 750,91 156 710,97 17.12.2018 27.12.2018 11 0 - 7,75% 371,10 144 686,46 28.12.2018 16.01.2019 20 12 024,51 27.12.2018 7,75% 622,96 134 176,66 17.01.2019 15.02.2019 30 10 509,80 16.01.2019 7,75% 866,56 127 328,59 16.02.2019 14.03.2019 27 6 848,07 15.02.2019 7,75% 740,10 119 477,59 15.03.2019 18.04.2019 35 7 851 14.03.2019 7,75% 900,23 111 626,59 19.04.2019 31.05.2019 43 7 851 18.04.2019 7,75% 1 033,32 Итого: 2419 79 522,42 8,44% 105 520,70 Вместе с тем, расчет представленный истцом не соответствует приведенным выше нормам закона, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ подлежащие взысканию с ответчика за период с 1 июня 2015 года по 31 мая 2019 года рассчитаны исходя из 360 дней в году, а не 365 (366 соответственно). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2012 года по 31 мая 2019 года подлежат взысканию с ФИО1 в размере 104 603 рубля 40 копеек исходя из следующего расчета: Задолженность руб. Период просрочки Оплата Процентная ставкаСибирскийфед. округ Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [1]x[4]x[7]/360 191 149,01 16.10.2012 31.05.2015 958 0 - 8,25% 41 965,17 Задолженность руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 191 149,01 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 10,89% 365 798,43 191 149,01 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 10,81% 365 1 698,35 191 149,01 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 9,89% 365 1 709,19 191 149,01 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 9,75% 365 1 480,75 191 149,01 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,21% 365 1 446,97 191 149,01 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,02% 365 1 558,83 191 149,01 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9% 365 1 319,71 191 149,01 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,18% 365 639,22 191 149,01 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,18% 366 899,97 191 149,01 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,81% 366 1 019,72 191 149,01 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 9% 366 1 269,10 191 149,01 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 366 1 334,33 191 149,01 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 366 1 422,34 191 149,01 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 366 1 127,47 191 149,01 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,93% 366 1 201,05 191 149,01 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 366 641,03 191 149,01 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 2 687,05 191 149,01 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 5 431,56 191 149,01 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 4 451,42 191 149,01 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 1 838,17 191 149,01 02.05.2017 30.05.2017 29 0 - 9,25% 365 1 404,81 191 068,97 31.05.2017 18.06.2017 19 80,04 30.05.2017 9,25% 365 920,01 191 068,97 19.06.2017 17.07.2017 29 0 - 9% 365 1 366,27 191 068,77 18.07.2017 11.08.2017 25 0,20 17.07.2017 9% 365 1 177,82 191 056,24 12.08.2017 17.09.2017 37 12,53 11.08.2017 9% 365 1 743,06 191 056,24 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 1 868,69 191 056,24 30.10.2017 20.11.2017 22 0 - 8,25% 365 950,05 189 247,04 21.11.2017 17.12.2017 27 1 809,20 20.11.2017 8,25% 365 1 154,93 189 247,04 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 2 250,23 189 247,04 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 1 633,23 189 247,04 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 6 578,28 189 247,04 17.09.2018 19.09.2018 3 0 - 7,50% 365 116,66 179 788,75 20.09.2018 17.10.2018 28 9 458,29 19.09.2018 7,50% 365 1 034,40 164 724,02 18.10.2018 23.11.2018 37 15 064,73 17.10.2018 7,50% 365 1 252,35 156 710,97 24.11.2018 16.12.2018 23 8 013,05 23.11.2018 7,50% 365 740,62 156 710,97 17.12.2018 27.12.2018 11 0 - 7,75% 365 366,02 144 686,46 28.12.2018 16.01.2019 20 12 024,51 27.12.2018 7,75% 365 614,42 134 176,66 17.01.2019 15.02.2019 30 10 509,80 16.01.2019 7,75% 365 854,69 127 328,59 16.02.2019 14.03.2019 27 6 848,07 15.02.2019 7,75% 365 729,96 119 477,59 15.03.2019 18.04.2019 35 7 851 14.03.2019 7,75% 365 887,90 111 626,59 19.04.2019 31.05.2019 43 7 851 18.04.2019 7,75% 365 1 019,17 Итого: 2419 79 522,42 104 603,40 Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, ООО «ЮПИТЕР» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. По смыслу подлежащих применению положений ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГК РФ). Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ФИО1 не исполнено, а потому подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 июня 2019 года до момента фактического возврата задолженности в размере 111 626 рублей 59 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования ООО «ЮПИТЕР» удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮПИТЕР» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3281 рубль 61 копейка (иск удовлетворен в сумме 104 603 рубля 40 копеек, то есть 99,13 % от заявленных исковых требований). Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 1894 от 22.05.2019. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2012 по 31.05.2019 в сумме 104 603 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3281рубль 61 копейка, а всего 107 885 рублей 01 копейку. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 111 626 рублей 59 копеек, исходя из ключевых ставок банковского процента, действующих в соответствующие периоды, начиная с 1 июня 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» отказать. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено и подписано 29 сентября 2019 года Председательствующий Ю.Н. Моховикова Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моховикова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-696/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-696/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |