Приговор № 1-39/2019 1-694/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-39/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2019г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Г.Н.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Потанина В.Н.

при секретаре Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 25.10.2018 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

20.10.2018 примерно в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь около <адрес>, увидев проходящую там ранее не знакомую Д..., у которой в сумке находился кошелек, имея умысел на грабеж, подошел к последней, достал из ее сумки кошелек, ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым открыто их похитил. После чего ФИО1, не обращая внимания на неоднократные требования потерпевшей вернуть принадлежащее ей имущество, с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Д... ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшая в своем заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения консультаций с ним по этому поводу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований, для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, учитывая личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, необходимо назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст.62 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает необходимым приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.10.2018 исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него обязанность не менять местожительство и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.10.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – сумку и копию СНИЛС на имя Д..., принадлежащие потерпевшей, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья

Волгодонского районного суда

Ростовской области Г.Н. Лукьянов