Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-156/2021

Дело №2-156/2021
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Колпна Орловской области 10 июня 2021 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

с участием истца Карлова А.М., его представителя Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Карлова А.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Астаховой З.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Карлов А.М. обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Астаховой З.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца К.А.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,8 га, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>. Наследником по закону являлась супруга умершего К.Т.Т., являющаяся также матерью истца, которая на день смерти проживала совместно с К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. умерла. После ее смерти открылось наследство, которое принял истец, обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав. В ЕГРН отсутствует запись о том, что К.А.И. принадлежит вышеуказанная земельная доля, что препятствует приобретению права собственности во внесудебном порядке. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю размером 8,8 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, принадлежащую К.А.И.

В судебном заседании истец Карлов А.М., его представитель Федоренко Е.Н. исковые требования поддержали, приведя доводы искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика –глава администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебное заседание ответчик Астахова З.Н., извещенная судом надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Наследником по закону является его супруга – К.Т.Т. (л.д. 16)

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области № 176 от 06.06.1994 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членами АО «Островское», утвержден список собственников земельных участков (паев) с определением доли, в размере 8,8 га сельхозугодий на каждого собственника, среди которых указан К.А.И. (л.д. 28-29)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.20-24). В списке правообладателей земельных долей в земельном участке К.А.И. не значится.

Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля К.А.И. в собственность администрации не оформлялись (л.д.17).

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти К.А.И. не заводилось.

Судом установлено, что К.Т.Т. фактически в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти супруга К.А.И., поскольку на момент смерти последнего проживала с ним, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. умерла. (л.д. 14) После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанной земельной доли.

В установленный законом срок истец ФИО1, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, что подтверждается наследственным делом №. При этом наследник ФИО2 отказалась от наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорную земельную долю истцу было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя.

Исходя из того, что К.Т.Т. фактически приняла наследство после смерти своего супруга К.А.И., в том числе на спорную земельную долю, но не оформила своих наследственных прав, а истец ФИО1 после смерти матери К.Т.Т. принял наследство матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, но не оформил своих наследственных прав на данную земельную долю, ввиду отсутствия государственной регистрации прав на нее у наследодателя, а также, учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за К.А.И..

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья