Решение № 2-89/2024 2-89/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-89/2024Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Большое Болдино 04 апреля 2024 года Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 24.09.2020, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 470307,88 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 24.09.2020. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 13,9 процентов годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,9 процентов годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил, в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства. Требование истца о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на 17.04.2023 задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 24.09.2020 составляет 335196,07 руб., из которых: сумма основного долга 318766,57 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 16429,50 руб. На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.09.2020 в размере 335196,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6551,96 руб. Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу абз. 1, 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк»), выступающим кредитором, и ФИО1, выступающим заемщиком, заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 24.09.2020 (далее кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 470307,88 руб. на срок 60 месяцев по 07.10.2025. Кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 24.09.2020. Составными частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), тарифы, график платежей, общие условия (л.д.26-57). Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в индивидуальных условиях кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 470307,88 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.22-24). Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка 13,9 процентов годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 18,9 процентов годовых. Согласно п.10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей в счет возврата сумм кредита и уплаты начисленных процентов, в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил, чем нарушал условия кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.09.2020 по состоянию на 17.04.2023 составляет 335196,07 руб., из которых: сумма основного долга - 318766,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 16429,50 руб. (л.д.20-21). Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут. В материалах дела имеется уведомление ООО «Драйв Клик Банк» от 03.04.2023 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.25), которое ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований истца ООО «Драйв Клик Банк», основанных на положениях п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требований ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6551,96 руб. Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6551,96 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2020 в размере 335196,07 руб., из которых: сумма основного долга - 318766,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 16429,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6551,96 руб. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|