Решение № 2-1701/2017 2-1701/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1701/2017Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело №2-1701/2017 Именем Российской Федерации 8 сентября 2017 года г. Орёл Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Дементьева А.А., при секретаре Мещериной О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества от ареста, ФИО2 обратился в Орловский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и АО «Райффайзенбанк»в обоснование которого указано, что Дата Орловским районным судом Орловской области при рассмотрении гражданского дела по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 было вынесено определение о наложении запрета на регистрационные действия с транспортным средством ВАЗ 111130-22, регистрационный знак №. На момент наложения ареста данное транспортное средство принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства № от Дата, зарегистрированного ИП ФИО4 Раннее указанный автомобиль был продан ФИО3 ФИО5 по договору купли-продажи № от Дата, зарегистрированному ИП ФИО6 В ПТС внесены сведения о владельце ФИО7. Приводя положения ст. 223, 454,456 ГК РФ просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства ВАЗ 111130-22 регистрационный знак №, VIN Х№. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО3, и представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В судебном заседании установлено, что Дата ФИО3, и ФИО5, заключили договор купли продажи автомобиля ВАЗ 111130-22, регистрационный знак №, VIN Х№. Дата данный автомобиль был продан ФИО5 ФИО2. что подтверждается договор купли продажи от указанной даты. Таким образом, спорный автомобиль выбыл из владения как ФИО3, Так и ФИО5, а право собственности у ФИО2 возникло в момент передачи ей спорного транспортного средства, то есть Дата, в день заключения договора купли-продажи. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. 22 июня 2015 года определением Орловского районного суда Орловской области наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства Из материалов дела усматривается, что определение о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств было вынесено уже после перехода права собственности на указанный автомобиль, следовательно, правовые основания для наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств на спорный автомобиль отсутствовали. Так как в момент вынесения определения ответчик не являлся собственником спорного автомобиля, тот факт, что истец. не поставил транспортное средство в установленные законом сроки на регистрационный учет никоим образом не служит основанием для прекращения ее права собственности. Из приведенных выше норм закона установлено, что регистрация транспортных средств носит учетный характер, а право собственности на автомобиль возникает у нового правообладателя в момент передачи ему транспортного средства. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить. Снять запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства ВАЗ 111130-22 регистрационный знак №, VIN №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста. Полный текст решения изготовлен 13.09.2017. Судья А.А. Дементьев Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:"Райффайзенбанк" АО (подробнее)Иные лица:представитель истца - Мирка Наталья Владимировна (подробнее)Судьи дела:Дементьев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |