Решение № 2-4567/2025 2-4567/2025~М-2464/2025 М-2464/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-4567/2025

№ 2-4567/2025

24RS0056-01-2025-007521-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, мотивируя свои требования следующим.

Красноярской природоохранной прокуратурой по информации Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству проведена проверка законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

В ходе проверки установлено, что в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, расположенном по адресу: <адрес>, находится имущество м признаками бесхозяйного.

Так, в ходе проведения рейдовых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> обнаружено и изъято незаконное орудие лова: <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, проведено административное расследование, в ходе которого собственника изъятого имущества установить не удалось. По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении №№

За период нахождения орудий лова в Управление по поводу их возврата никто не обращался, орудия лова фактически находятся в Управлении и никем не востребованы.

В связи с чем просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству движимое имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а именно: <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель Красноярского природоохранного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц, извещенных по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и рыбная продукция из них подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу пункта 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства установлено, в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории <адрес> должностными лицами отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов ЕТУ Росрыболовства были обнаружены и изъяты незаконные орудия лова, в том числе <данные изъяты>., что подтверждается протоколом изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Из письма ЕТУ Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения административного расследования собственника изъятого имущества установить не удалось.

По окончании административного расследования вынесено постановление№№ о прекращении дела об административном правонарушении в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение, изъятое имущество постановлено хранить в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, до принятия судом решения о признании вещи бесхозяйной.

Согласно заявлению за период нахождения орудий лова в Управление по поводу их возврата никто не обращался.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным.

Принимая во внимание, что собственник отказался от имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству движимое имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а именно: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн