Решение № 2-174/2025 2-174/2025(2-1931/2024;)~М-1636/2024 2-1931/2024 М-1636/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-174/2025

Дело № 2-174/2025

УИД 74RS0037-01-2024-002356-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 12 февраля 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» (далее ООО МКК «Визард») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 34 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Визард» и ФИО заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 15 000 руб. Обязательства по договору заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 34 500 руб., из которых: 15 000 руб. - основной долг, 19 500 руб. - проценты. Заемщик умер, денежные средства не перечисляются. Просит взыскать задолженность по договору займа с наследников ФИО

Судом в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Визард» не явился, надлежаще извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № между ООО МКК «Визард»» и ФИО, в соответствии с которым ФИО был предоставлен заём в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 182,5% годовых, срок возврата займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в размере 17 100 руб. (л.д.5-6).

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена денежная сумма в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером, содержащим подпись ФИО (л.д.7).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Сведений об исполнении ФИО обязательств по возврату займа судом не получено, задолженность составляет 34 500 руб., в том числе, 15 000 руб. - основной долг, 19 500 руб. - проценты.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д.26).

ФИО являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Кроме него долевыми собственниками по <данные изъяты> доли указанного недвижимого имущества являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3

ФИО2 является супругой наследодателя, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1. являются его детьми. На момент смерти ФИО все ответчики вместе с ним были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку ответчики являются наследниками первой очереди, на день смерти наследодателя проживали с ним, к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства не обращались, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 353 851 руб. 90 коп., земельного участка 345 862 руб., таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 139 942 руб. 78 коп. ((353851,90 + 345862) / <данные изъяты>), следовательно, стоимость наследственного имущества, принятого каждым наследником составляет 27 988 руб. 55 коп. (139942,78 / 5).

Расчет задолженности по договору займа судом проверен, ответчиками не оспорен, соответствует условиям договора, законодательный запрет на размер процентов за пользование займом, истцом соблюден.

В связи с изложенным, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 34 500 руб., при этом, с каждого из ответчиков не может быть взыскано более чем 27 988 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве возврата уплаченной госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» (ИНН <***>) солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО1 (свидетельство о рождении №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО, при этом с каждого не более чем 27 988 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.

Верно:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова