Решение № 2-2327/2019 2-2327/2019~М-2213/2019 М-2213/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2327/2019




Дело № 2-2327/2019

64RS0046-01-2019-002496-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.04.2019 г. на а/д Нижний Новгород – Саратов произошло ДТП с участием транспортных средств Scania 174401, н/з №, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и Lada RSOY5L Largus, н/з № под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, гражданская ответственность на момент совершения им указанного ДТП не была застрахована.

В добровольном порядке ответчик возмещать причиненный ущерб отказался, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, связанные с проведением досудебного исследования в размере 5000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2000 руб., госпошлина в размере 4400 руб.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 158 449 руб. 88 коп., расходы, связанные с проведением досудебного исследования в размере 5000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2000 руб., госпошлина в размере 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабурина И.Н. (судья) (подробнее)