Решение № 2-2224/2024 2-229/2025 2-229/2025(2-2224/2024;)~М-1841/2024 М-1841/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2224/2024

Дело № 2-229/2025

45RS0008-01-2024-002994-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации 171528 руб., указав в обоснование, что 11.01.2024 имело место ДТП с участием застрахованного ФИО2 по договору № (КАСКО) автомобиля Хендай г/н № и автомобиля Рено г/н № под управлением ФИО1, виновного в ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай г/н № составила 171528 руб., в рамках указанного страхового события АО «АльфаСтрахование» осуществило страховую выплату в размере 171528 руб., указанную сумму истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6146 руб.

В судебном заседании от АО «АльфаСтрахование» - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

От третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ФИО2 - явки нет, юридически извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 4302,20 руб.

Государственная пошлина в оставшемся размере (1843,80 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке суброгации 171528 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 1843,80 руб.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4302,20 руб. (по платежному поручению №54770 от 19.11.2024 на сумму 6146 руб.).

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы - в УФНС по Курганской области с приложением настоящего решения суда и копии платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко

В полном объеме решение суда составлено 30.01.2025.