Решение № 2-1232/2021 2-1232/2021(2-4814/2020;)~М-4940/2020 2-4814/2020 М-4940/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1232/2021

Дело №

91RS0№-39


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2021 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании незаконными действий и об обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе во включении в страховой стаж периодов работы истца в ПК фирма «Автотехсервис» (ООО ПК фирма «Автотехсервис») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в ПК фирма «Автотехсервис» (ООО ПК фирма «Автотехсервис») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с записями в трудовой книжке серии БТ-1 №; обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты ее назначения - ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом особенностей, установленных ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-208 «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии у ответчика, который, однако, не учитывает часть указанного трудового стажа истца, с чем истец не согласен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Истец направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в которых так же просила заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости у ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии ответчиком не был учет период стажа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ответу Управления от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены, так как вышеуказанные периоды по мнению ответчика вызывают сомнения, в связи с чем были сделаны соответствующие запросы, однако ответ на который не был предоставлен.

Таким образом, ответчиком не учтен спорный период трудового стажа.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно части 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно трудовой книжки БТ-1 № запись № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о работе истца: принята на должность бухгалтер в ПК фирма «Автотехсервис» Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись №, уволена по собственному желанию Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о работе истца: принята на должность зам. главного бухгалтера в ПК фирма «Автотехсервис» Пр. № от 10.03.20002 по ДД.ММ.ГГГГ, запись №, уволена по собственному желанию Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о работе истца: принята на должность главный бухгалтер в ООО ПК фирма «Автотехсервис» Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись №, уволена по собственному желанию Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вины истца в том, что его трудовая книжка заполнялась его работодателями с нарушениями Инструкции №, не имеется.

Действительно, согласно части 9 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Однако действия ответчика по рассмотрению заявления истца при назначении страховой пенсии по старости противоречат тому механизму правового регулирования, который содержится в указанной норме закона.

Из смысла указанной нормы закона следует, что при формальном соблюдении требований к предоставляемым заявителем документам, орган пенсионного обеспечения обязан принять такие документы и учесть их при расчете пенсии, при этом имеет право проверить их достоверность.

Поскольку все необходимые документы для учета спорного периода страхового стажа и размера его заработной платы за спорные периоды истцом были представлены, эти данные подлежат учету при расчете размера пенсии истца.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратился к ответчику за назначением пенсии, предоставив указанные справки, перерасчет размера его пенсии должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), выразившиеся в отказе во включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 в ПК фирма «Автотехсервис» (ООО ПК фирма «Автотехсервис») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и произвести перерасчет начисления страховой пенсии по старости с учетом включённых периодов работы с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охота Я.В.