Приговор № 1-461/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-461/2019

Дело № 1-461/19

УИД 61RS0036-01-2019-002502-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Чернобая Н.Л., представившего ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой:

-11 февраля 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по статье 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф оплачен;

-15 июля 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по статье 171.4 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 7 месяцев, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 40 минут 27 сентября 2019 года ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 17 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, административному наказанию по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, возле дома по <адрес>, имея умысел на неоднократную розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, продала за 100 рублей Ю. бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 483 кубических сантиметра, с содержанием объемной доли спирта 34,6 %.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным обвинением и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ею добровольно, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, ей известны и понятны.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника подсудимой не поступило.

Основания, порядок и условия производства дознания в сокращенной форме, а также порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает признание вины и раскаяние в содеянном, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимой, которая характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать ее в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, одна из которых содержит жидкость прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________