Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-351/2021 М-351/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-578/2021

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-578/2021

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Согласно договору были предоставлены денежные средства в размере 1 856 000 рублей, под 9,90% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 40 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 1 811 940 рублей 64 копейки, в том числе: -1 748 198 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, - 56 542 рубля 60 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 200 рублей- штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1811940 рублей 64 копейки, в том числе: 1748198 рублей 04 копейки -задолженность по основному долгу, 56542 рубля 60 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 200 рублей- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной в размере 17259 рублей 70 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2019г, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №SRS№ о предоставлении кредита в размере 1 856 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 9,9% процентов, по графику платежей.

Кредитным договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в сумме 40 000 рублей (кроме последнего платежа); размер первого платежа 40 000 рублей, оплата производится ежемесячно 13 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ).

За нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

Согласно п.п.5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет банка.

В соответствии с п.6.4 Общих условий потребительского кредита и банковского счета, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и /или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) с даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении Договора выдачи Кредита наличными.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 856 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 1 811 940 рублей 64 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 1748198 рублей 04 копейки, из расчета (1823634,90 (сумма основного долга) –75436,86 (уплачено основного долга) = 1748198, 04);

-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 56542 рубля 60 копеек, из расчета (101105,74 (начислено процентов за период с 13.02.2020г по 15.03.2021г) – 44563,14 (уплачено процентов) = 56542,60).

-неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2613 рублей 05 копеек за период с 14.12.2020г по 15.03.2021г.

-неустойка за несвоевременную уплату процентов основного долга в размере 4586 рублей 95 копеек за период с 14.12.2020г по 15.03.2021г.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 1 811 940 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 748 198 рублей 04 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 56 542 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки на общую сумму 7 200 рублей, из расчета (2 613,05 + 4 586,95).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в размере 1 811 940 рублей 64 копейки, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 17259 рублей 70 копеек из расчета ((1811940,64 – 1 000 000) х 0,5% + 13 200), и уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 811 940 рублей 64 копейки, в том числе: 1 748 198 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу, 56542 рубля 60 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом, 7200 рублей- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной в сумме 17 259 рублей 70 копеек, а всего 1 829 200 рублей (один миллион рублей восемьсот двадцать девять тысяч двести) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: (подпись) О.В.Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Большакова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ