Решение № 2-2336/2024 2-2336/2024~М-1869/2024 М-1869/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2336/2024




Дело №2-2336/2024

УИД 23RS0050-01-2024-002709-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 24 июля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 905 руб. 16 коп., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб. Договор совершен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 67 905 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО3, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями полностью согласилась. Положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 67 905 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 237 рублей 15 копеек, а всего 70 142 (семьдесят тысяч сто сорок два) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2024.

Председательствующий Е.В.Метелкин



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Е.В. (судья) (подробнее)