Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-395/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 17 июля 2017 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре Мусиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УПФР в г. Чите (межрайонное) о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности по выплате пенсии, ФИО3 обратился в суд с вышеназванными исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением № 1033 от 06.03.2017 года руководителя межрайонного Управления Пенсионного Фонда отказано в назначении досрочной льготной трудовой пенсии по причине неправильного подсчета льготного трудового стажа. Считает данное решение незаконным, поскольку решением Карымского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2016 года, требование о назначении пенсии удовлетворено. Просит признать действия (бездействия) Управления пенсионного фонда по Карымскому району незаконными. Обязать УПФР по Карымскому району совершить действия по выплате его пенсии согласно решения Карымского районного суда от 11.08.2016 года. Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Забайкальского края ОПФР в Карымском районе, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. В своем возражении просил выразил свое не согласие, считая решение ОПФР законным, поскольку специальный стаж ФИО3 является недостаточным для назначения ему досрочной пенсии по старости. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Одним из видов страховой пенсии в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ является страховая пенсия по старости. Как следует из статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Решением Карымского районного суда от 11.08.2016 года включен в стаж ФИО3 период его работы с 17.08.1981 года по 01.09.1982 год в должности мастера Управления механизированных работ Приаргунского управления строительства. С учетом данного решения, специальный стаж ФИО3 составляет 6 лет 10 месяцев 22 дня, общий страховой стаж – 29 лет 1 месяц 23 дня, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО6 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО8 УПФР в г. Чите (межрайонное) о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности по выплате пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края. Председательствующий Е.В. Мищенко Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2017 Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:ОПФР в Карымском районе (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-395/2017 |