Определение № 2А-366/2017 2А-366/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-366/2017Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Материал № 2а-366/2017 03 апреля 2017 г. г. Светлогорск Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова М.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску административного истца ФИО1 к Отделу судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа Хромова А.В. и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ФИО1 обратилась в Светлогорский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в нем, что постановлением судебного пристава-исполнителя 22 августа 2016 года в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № <№>. Позднее судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. 28 февраля 2017 года истица обратился в ОСП Светлогорского городского округа с заявлением в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако, до настоящего времени такая возможность ей не предоставлена, постановление о возбуждении исполнительного производства, в нарушение требований закона, ею до сих пор не получено. С учетом изложенного, ФИО1 просила признать незаконными действия административного ответчика, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования. Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В рамках подготовки по делу, административному истцу было предложено уточнить требования административного искового заявления, а именно указать какие именно действия судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа оспариваются; когда истцу стало известно о вынесении оспариваемого постановления и возбуждении исполнительного производства, то есть устранить допущенные при подаче административного искового заявления недостатки. Это было обусловлено, в том числе, необходимостью проверки судом соблюдения истцом срока обращения с административным исковым заявлением, что предусмотрено частью 3 статьи 219 КАС РФ, а в случае его пропуска разрешить вопрос о применении последствий несоблюдения данного срока либо о восстановлении данного срока. Поскольку административный истец не выполнил данные указания суда, в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа Хромова А.В. и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - оставить без рассмотрения. На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области. Судья Бубнова М.Е. Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бубнова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |