Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-397/2017

Дело №2-397/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 30 ноября 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 795 рублей 25 копеек, в том числе: 40 514 рублей 48 копеек задолженность по процентам; 117 815 рублей 11 копеек задолженность по основному долгу; 2 465 рублей 66 копеек по комиссиям; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 416 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Публичное акционерное общество «Почта Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор 12673787, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №). В соответствии со ст.1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах, и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст.58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3., 9.4. Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 160 795 рублей 25 копеек из них: 40 514 рублей 48 копеек задолженность по процентам, 117 815 рублей 11 копеек задолженность по основному долгу, 2 465 рублей 66 копеек задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Почта Банк» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, сообщив суду, что она с апреля 2017 года начала погашать задолженность перед банком по основному долгу, представила суду платёжные документы.

Выслушав возражения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с плановым погашением в 36 месяцев под 39,9 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласием заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», декларации ответственности заемщика, Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Супер Лето», графике платежей, с которыми ответчик была ознакомлена при заключении кредитного договора.

В соответствии с п.1.7. Условий предоставления потребительских кредитов Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, от ФИО1 поступали платежи в счет оплаты суммы основного долга в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, итого в размере 18000 рублей.

В представленном Банком расчёте задолженности платежи за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей отражены.

Представленными ответчиком ФИО1 кассовыми чеками произведённые ею выплаты нашли своё подтверждение за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей.

Таким образом, доводы ответчика о том, что в иске не отражены сведения о частичном погашении им задолженности по договору, нашли своё подтверждение материалами дела.

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что условия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались.

Как установлено п.п.6.1., 6.6., 6.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, в соответствии с п.6.6. Условий предоставления потребительских кредитов, Банком ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исходящий № было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 795 рублей 25 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 160 795 рублей 25 копеек из них: 40 514 рублей 48 копеек задолженность по процентам, 117 815 рублей 11 копеек задолженность по основному долгу, 2 465 рублей 66 копеек задолженность по комиссиям.

Расчёт задолженности с учётом оплаты по кредиту истцом не представлен, об изменении суммы иска по просьбе суда истцом не заявлено.

Суд считает необходимым зачесть 5000 рублей, уплаченных ФИО1 в счёт погашения основного долга, оставив сумму задолженности по процентам неизменной, так как она рассчитана в размере 40 514 рублей 48 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до выплат, произведённых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание частичную оплату по кредиту ответчиком после предъявления иска в суд, наличие требования Банка об уплате суммы в размере 155795 рублей 25 копеек, суд полагает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанной сумме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

С учётом уменьшения суммы иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере рубль копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», расположенного по адресу: <адрес>, №, дата регистрации, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155795 рублей 25 копеек, в том числе: 40 514 рублей 48 копеек - задолженность по процентам, 117 815 рублей 11 копеек задолженность по основному долгу, 2 465 рублей 66 копеек - задолженность по комиссиям; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4315 рублей 91 копейку, всего подлежит взысканию 160111 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 05 декабря 2017 года.

Судья: