Решение № 2-272/2024 2-272/2024(2-4907/2023;)~М-3776/2023 2-4907/2023 М-3776/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-272/2024

Мотивированное
решение изготовлено 28.02.2024г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-272/2024

в производстве Октябрьского районного судаг. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО8,

ответчика ФИО4,

представителяответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации кФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском кФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,расположенным по адресу: <адрес>А, ком. 116, выселении ответчиков из спорного жилого помещения с возложением на ответчика ФИО4 обязанности сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, ком. 116, представителю Министерства обороны Российской Федерации – начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс». В том числе истец просит взыскать в его пользу с ФИО4 денежные средства в счет возмещения причиненных убытков в сумме 637 819 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, ком. 116, общей площадью 12,1 кв.м., было предоставлено ФИО4 на период работы гражданским персоналом в Министерстве обороны Российской Федерации.Предоставление служебного жилого помещения не преследовало цели улучшения жилищных условий его пользователей, а предназначено создать надлежащие жилищно-бытовые условия для выполнения служебных обязанностей граждан.Решения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, ком. 116, на условиях социального найма ФИО4 и членам его семьи уполномоченным органом непринималось. В соответствии с копией трудовой книжки, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уволен из войсковой части 53570.На учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых подоговорам социального найма по линии Министерства обороны Российской Федерации, ФИО4, и члены его семьи не состояли и в настоящее время вФГАУ«Росжилкомплекс» не состоят в связи с отсутствием законных оснований длянахождения на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.Перед Министерством обороны Российской Федерации обязательства пообеспечению постоянным жилым помещением ФИО9 и членов его семьи невозникли.В настоящее время ответчик не осуществляет трудовую деятельность в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, а, следовательно, права на обеспечение служебным жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет.В списках на получение служебных жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не состоят.С заявлением о включении в списки на служебное жилье в соответствии с Инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 № 485 «Об организации вВооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не обращались.Законодательством Российской Федерации установлено, что служебные жилые помещения могут предоставляться лишь определенным категориям военнослужащих, указанным в п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, п. 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 г. № 485 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации».Проживание ответчика в служебном жилом помещении является незаконным, ответчик подлежит выселению, поскольку в настоящее время утратил связь сМинистерством обороны Российской Федерации. Ответчик по настоящее время незаконно удерживает служебное жилое помещение, которое является собственностью Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истцане явился, о слушании по делу уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

ОтветчикФИО4в судебном заседаниине оспаривал требование истца о признании его и членов его семьи утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении. Дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение предоставлено ему с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он уволен из войсковой части 53570 в связи с сокращением численности штата. На данный момент ФИО2 приобрела в собственность иное жилое помещение. Касаемо требования о взыскании убытков, то ответчик просит оставить его без удовлетворения, поскольку истцом не доказан факт причинения именно убытков, расчет суммы убытков является абстрактным, обратил внимание суда на то, что истец никогда не уведомлял ответчиков о прекращении отношений по предоставлению жилого помещения и необходимости выселения из жилого помещения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец заявляет период взыскания убытков – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании поддержал доводы возражений ответчика, а также письменный отзыв на иск, в котором изложены аналогичные возражения.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, возражений по иску не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу при данной явке.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства и материалы дела, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах.

Согласно ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предусматриваются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Как установлено судом,в соответствии с абз. 2 п. 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», ФГАУ «Росжилкомплекс является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Во исполнение п. 7 приказа Минобороны России от 04.04.2020№ 175, приказом Директора Департамента военного имущества Минобороны России издан приказ от 29.01.2021 № 221, согласно которому в отношении объекта недвижимости – общежития, расположенного по адресу: <адрес>А (в котором расположено спорное жилое помещение), прекращено право оперативного управления ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и закреплено на праве оперативного управления заФГАУ «Росжилкомплекс». Актом № 4 приема-передачи недвижимого имущества в оперативное управление от 11.02.2021 общежитие №21А передано филиалу «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.11.2020 № 583«О реорганизации ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» с 01.01.2021 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации присоединено к ФГАУ «Росжилкомплекс» с сохранением основных целей деятельности, то есть ФГАУ «Росжилкомплекс» является правопреемником ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения».

Согласно п.12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Обобороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с подпунктами 68 и 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, полномочия по управлению закрепленным за Министерством обороны Российской Федерации жилищным фондом, а так же правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами Российской Федерации, осуществляет в пределах своей компетенции Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, ком. 116, общей площадью 12,1 кв.м., было предоставлено ФИО4 на период работы гражданским персоналом в Министерстве обороны Российской Федерации.

В соответствии с копией трудовой книжки ФИО4 уволен из войсковой части 53570 ДД.ММ.ГГГГ.

На учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых подоговорам социального найма по линии Министерства обороны Российской Федерации ФИО12 Б.М. и члены его семьи не состояли и в настоящее время вФГАУ«Росжилкомплекс» не состоят в связи с отсутствием законных оснований длянахождения на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В настоящее время ответчик не осуществляет трудовую деятельность в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, а, следовательно, права на обеспечение служебным жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет.

В списках на получение служебных жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не состоят.

С заявлением о включении в списки на служебное жилье в соответствии с инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 № 485 «Об организации вВооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не обращались.

В силу вышеприведенных нормативных положений установлено, что служебные жилые помещения могут предоставляться лишь определенным категориям военнослужащих, указанным в п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, п. 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 г. № 485 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации».

В соответствии с п. п. 7, 11 Положения о порядке обеспечения жилой площадью вСоветской Армии и Военно-Морском Флоте, утвержденного Приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975 № 285 (действовавшим на момент предоставления истцу спорной квартиры в 1995 г.), рабочие и служащие Советской Армии и Военно-Морского Флота, работающие ввоинских частях (под которыми подразумеваются также учреждения, военно-учебные заведения, предприятия и организации Советской Армии и Военно-Морского Флота), размещенных вне городов и поселков городского типа, обеспечиваются жилой площадью по месту работы за счет жилого фонда этих воинских частей. Рабочие и служащие Советской Армии и Военно-Морского Флота, проживающие в городах и поселках городского типа, обеспечиваются жилой площадью исполкомами местных Советов депутатов трудящихся на общих основаниях. Выделение жилой площади для обеспечения указанных в настоящем абзаце рабочих и служащих в отдельных случаях может производиться также за счет жилого фонда Министерства обороны СССР порешениям командира войсковой части, командующих войсками военных) округов, округов ПВО, флотами, а для рабочих и служащих центрального аппарата Министерства обороны СССР - по решению Министра обороны СССР и его первых заместителей (п. 7). Рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, предоставившей им служебную жилую площадь, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке (п. 11). Рабочие и служащие Советской Армии и Военно- Морского Флота обеспечивались напериод работы только служебными жилыми помещениями.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся определение порядка предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации гражданам, которые нуждаются в жилых помещениях.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежало на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано жилое помещение площадью 59,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - жилое помещение площадью 97,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – жилое помещение площадью 42,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. 95 <адрес>.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. ст. 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. ст. 65 и ч. ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчики не относятся к лицам, которые в силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

С учетом вышеприведенных нормативных положений и установленных судом фактических обстоятельств, поскольку в настоящее время ответчик ФИО4 утратил связь сМинистерством обороны Российской Федерации, является членом семьи собственника жилого помещения, то отсутствуют основания для сохранения ответчиками право пользования спорным служебным жилым помещением, ответчики подлежат выселению из служебного жилья.

В адрес ФИО4 посредством УФПС ВО в/ч 40566-Е 23.05.2023 были направлены уведомления о предоставлении документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, принадлежащем Министерству обороны Российской Федерации (исх. № 194/175/ТО47/2130 от 23.05.2023, исх. № 194/175/ТО47/2132 от 23.05.2023).

Ответчиком таковых сведений не представлено, при этом он по настоящее время незаконно удерживает служебное жилое помещение, которое является собственностью Российской Федерации.

В соответствии с пп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. Таким образом, право членов семьи на пользование служебным жилым помещением производно от прав самого нанимателя.

Из содержания п.п. к п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.05.2021 № 292/пр, при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Основной целью деятельности ФГАУ «Росжилкомплекс» является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе (п. 3 изменений в Устав ФГАУ «Росжилкомплекс»).

В соответствии с п. 14 изменений в Устав ФГАУ «Росжилкомплекс», в отношении жилых помещений ФГАУ «Росжилкомплекс» является уполномоченным лицом (наймодателем) и осуществляет права и обязанности Министерства обороны в отношении жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны, в том числе:

принимает решения и заключает договоры социального найма жилого помещения, договоры найма жилых помещений государственного жилищного фонда;

принимает решения о предоставлении жилых помещений жилищного фонда, находящегося в ведении Министерства обороны, в собственность бесплатно, которые являются основанием для государственной регистрации права собственности на предоставленные в собственность бесплатно жилые помещения; государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Министерства обороны, либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия на предоставленное в собственность бесплатно жилое помещение; осуществляет прием-передачу жилых помещений.

Согласно ст.ст.209, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В связи с чемсуд приходит к выводу об обоснованности требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения и возложения обязанности по сдаче жилого помещения установленным порядком представителю Министерства обороны Российской Федерации - начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области исх. 20/6-1/62495 от 02.11.2023 г. ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>А (общежитие).

В соответствии со ст. 5, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: «… выселение гражданина иззанимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Поскольку ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, подлежат выселению из спорного жилого помещения, требование о снятии с регистрационного учета по указанному адресу также удовлетворяется судом.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 637 819 руб. 21 коп., то суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства размера заявленных убытков, так и оснований взыскания их с ответчика, поскольку требование об освобождении спорного служебного жилого помещения в заявленный период времени ответчику не предъявлялось, договор найма служебного жилого помещения прекращен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку в соответствии со ст. 103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в размере, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № ******), ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес><адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения № ******), ФИО5(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения № ******), ФИО6(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № ******) утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, ком. 116.

Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, ком. 116, без предоставления иного жилого помещения.

Возложить на ФИО4 обязанность сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>А, ком. 116, представителю Министерства обороны Российской Федерации – начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 регистрационного учета по адресу: <адрес>А, ком. 116.

Взыскать в равных долях сФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Бабкина