Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-1586/2019 М-1586/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2225/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года город Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубятниковой И.А., при секретаре Логиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2019 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, перерасчете размера страховой пенсии Истец обратился в суд с требованием с учетом уточнения о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> и <дата> о назначении страховой пенсии по старости, обязать пенсионный орган назначить пенсию в размере 7766 рублей 45 копеек, обязании разъяснить принцип формирования индивидуального пенсионного коэффициента. В обоснование требований истец указал, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом получения им пенсии за выслугу лет как военнослужащего. Решением пенсионного органа от <дата> истцу назначена страховая пенсия с <дата> в размере 6767,01 рубль, а решением от <дата> страховая пенсия по старости назначена с <дата> по <дата> в размере 6767,01 рубль. При назначении пенсии пенсионный орган не верно применил ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 228 месяце, в то время как необходимо было применить 204 месяца, поскольку на дату принятия решения о назначения пенсии – <дата> и <дата> истцу было уже более 62 лет, следовательно ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости подлежал сокращению на 24 мес. С учетом применения правильного периода выплаты 204 месяца (228-24) индивидуальный пенсионный коэффициент до 2015 года составит 56,844 (743317,20/204/64,10), таким образом, общий ИПК на день принятия решения о назначении пенсии составит 89,024 (56,844+7,39+7,83+8,26+8,7). Также истец полагает, что пенсионным органом неверно определена стоимость одного ИПК, поскольку необходимо применить стоимость на день принятия решения о назначении страховое пенсии, что составит 87,24, а пенсионный орган определил стоимость по состоянию на день обращения с заявлением о назначении пенсии <дата> – 81,49, что нарушает права истца. В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> и <дата> о назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию в размере 7766,45 рублей, применив период выплаты трудовой пенсии 204 мес., ИПК до 2015 года – 56,844, стоимость ИПК на день принятия решения о назначении пенсии – 87,27 рублей, обязании разъяснить принцип формирования индивидуального пенсионного коэффициента. Истец пояснил, что не согласен с размером назначенной пенсии, поскольку она подлежала исчислению с учетом коэффициентов не на день, с которого пенсия назначается – <дата>8 года, а на день, в который решение о назначении пенсии принимается. Расчет страхового стажа для назначения страховой пенсии истцом не оспаривается. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что размер пенсии рассчитан с учетом стоимости ИПК по состоянию на <дата>, ожидаемый период выплаты страховой пенсии составил 228 месяцев, поскольку право на назначение пенсии, то есть выработка 7 летнего стажа, возникло только в декабре 2018 года. Письменные возражения поддержала. Изучив материалы дела, суд не находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон о страховых пенсиях). Пенсионные права истца сформированы до вступления в законную силу Закона о страховых пенсиях, в связи с чем, расчет пенсии производится с сохранением норм Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закона о трудовых пенсиях). В силу статьи 7 Закона о трудовых пенсиях право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В силу статьи 36 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Статьей 35 Закона о страховых пенсиях предусмотрены переходные положения, согласно которым, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> ежегодно увеличивается на один год. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. Материалами дела установлено: ФИО1 с <дата> по настоящее время является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»; <дата> ФИО1 обратился в ГУ-Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости; Решением ГУ-Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> ФИО1 назначена пенсия по старости в размере 6767,01 рубль с <дата>. Решением от <дата> страховая пенсия по старости назначена за период с <дата> по <дата> в размере 6767,01 рубль; При назначении страховой пенсии пенсионным органом учтено, что право на назначении пенсии у ФИО1 <дата> года рождения на день обращения с заявлением – <дата> возникло в силу выполнения требования по возрасту – 60 лет, стажу – 7 лет, пенсионным коэффициентам, что сторонами не оспаривается; При расчете размера страховой пенсии пенсионным органом применен ожидаемый период выплаты пенсии – 228 месяцев, ИПК до 2015 года – 50,861, ИПК за 2015-2018 года 7.39, 7.83,8.26, 8.7 соответственно, стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на <дата> 81,49. В соответствии со статьей 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пунктами 1, 21 статьи 14 Закона о трудовых пенсиях при расчете размера трудовых пенсий по старости установлено, что количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляет 19 лет (228 месяцев). При назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (пункт 1 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, но не ранее чем с <дата> и не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части трудовой пенсии по старости. При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, применяемый для расчета размера страховой части указанной пенсии, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев). Принимая во внимание указанные положения, судом отклоняется довод истца, что право на страховую пенсию у него возникло в 60 лет, то есть в августе 2016 года, а пенсия ему назначается в более позднем возрасте – 62 года, следовательно ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, а всего на 24 месяца, в связи с чем ожидаемый период выплаты пенсии составляет 204 месяца. Как усматривается из материалов дела, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1, учитывая выработку необходимого страхового стажа 7 лет, возникло только в декабре 2018 года, при это сам истец не отрицает, что в 60 лет – в 2016 году, у него требуемого страхового стажа было недостаточно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для сокращения ожидаемого периода выплаты страховой пенсии, при ее назначении с <дата> у пенсионного органа не имелось. При этом учитывается, что снижение ожидаемого периода возможно только не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части трудовой пенсии по старости. Страховой стаж, учитываемы для назначения страховой пенсии, на <дата> у ФИО1 составил 07 лет 14 дней. Кроме того, суд не соглашается с доводом истца о применении стоимости одного индивидуального пенсионного коэффициента в размере 87,24, определенной на дату принятия решения о назначении страховой пенсии. Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о страховых пенсиях при расчете страховой пенсии по старости учитывается стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Учитывая, что в 2018 году установлен размер одного индивидуального пенсионного коэффициента 81.49, пенсионным органом верно данный размер применен при назначении пенсии истцу с <дата>, оснований для применения стоимости коэффициента в большем размере, соответствующему 2019 году, у пенсионного органа не было. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не оспаривается порядок расчета индивидуальных пенсионных коэффициентов за 2016,2017,2018 года, а также факт выработки страхового стажа 7 лет в декабре 2018 года, учитывая, что судом не установлено оснований для иного расчета ожидаемого периода выплаты страховой пенсии, а следовательно и иного порядка расчета ИПК до 2015 года, суд приходит к выводу об обоснованности расчета пенсионным органом размера страховой пенсии, в связи с чем, оспариваемые решения отмене не подлежат. Также не подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика предоставить разъяснения принципа формирования индивидуального пенсионного коэффициента, поскольку истцу дважды предоставлялись письменные объяснения по расчету пенсии – <дата> и <дата> (л.д. 11,15). Не согласие истца с представленными ответами не является основанием для возложения дополнительных обязательств на ответчика. Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, перерасчете размера страховой пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья Голубятникова И.А. Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 |