Решение № 2-359/2026 2-359/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-359/2026Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-359/2026 Именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года г. Кумертау Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жукова В.И. при секретаре Гафаровой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с <...> по <...> в размере 162512,12 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5875,36 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0% годовых сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 943 дня. Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности просила рассмотреть дело без их участия, выразив согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него в суд поступили возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 ГК РФ. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федераций письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-03 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". На основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.Положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что <...> между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0% годовых сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 943 дня. В соответствии с пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем внесения на счет через кассы и отделения других банков системы денежных переводов, внесение на счет через терминалы или банкоматы банка, в том числе размещенные в каждом офисе, а также путем перечисления со Счета погашения. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п. п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом. На основании п. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Как следует из материалов дела, принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, в период пользования кредитом, ФИО1 произвел выплаты в размере 1274755,46 руб. Из расчета задолженности следует, что по состоянию на <...>, общая задолженность ответчика перед банком составляет 162512,12 руб., из которых 12291,97 руб. – иные комиссии, 149997,49 руб. - просроченная ссудная задолженность, 222,66 руб., - неустойка на просроченную ссуду. Такими образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что <...> между ПАО «Совкомбанк» истцом, и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с условиями кредитного договора, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ФИО1 составляет 162512,12 руб. Судом установлено, что <...> истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <...> по <...> с заявлением о вынесении судебного приказа. <...> мировым судьей судебного участка <...> по <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 162512,13 руб. <...> мировым судьей судебного участка <...> по <...> судебный приказ от <...> был отменен. Соответственно в период с <...> по <...> (2 года 1 месяц 22 дня) срок исковой давности не тек. Сумма к взысканию заявлена за период с <...>. Трехлетний срок исковой давности исчисляется с момента обращения в суд с исковым заявлением, а именно с <...>, поскольку срок исковой давности не тек 2 года 1 месяц 22 дня, то срок исковой давности продлевается на указанный срок, и исчисляется с <...>. Задолженность истцом заявлена в пределах срока исковой давности. Суд соглашается с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Общими условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено. Доводы ответчика о том, что банком незаконно подняты проценты по кредиту не подтверждаются, поскольку согласно предоставленным материалам дела, условиям кредитного договора, расчетам процентов с ответчика подлежат взысканию именно договорные проценты, доказательств того, что банком завышены процентные ставки суду не предоставлено. Со стороны ответчика контррасчета не предоставлено. Ответчик также указывает о недействительности и ничтожности п. 14 кредитного договора, однако, согласно п. 14 кредитного договора «заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать». В данном пункте ничего не говорится о первоначальном списании неустойки. Основания для признания данного пункта кредитного договора ничтожным не имеется. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5875,36 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 162512,!2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5875,36 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Жуков Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|