Приговор № 1-293/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-293/2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Галиной О.В.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего уборщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № зарегистрировано <данные изъяты> и поставлено на налоговый учет по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, с присвоением ИНН/КПП – № (далее по тексту – <данные изъяты>, Общество).

Решением № 1 единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на должность генерального директора Общества назначен ФИО1.

Свою деятельность <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло на основании Устава Общества, утвержденного общим собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ деятельность осуществляло на основании Устава Общества, утвержденного Решением № 1 единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Устав).

В соответствии с Уставом <данные изъяты> является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, печать и штампы или фирменные бланки со своим наименованием, товарный знак, имущество и действует на принципах самоокупаемости и самофинансирования.

Целями Общества является получение прибыли путем насыщения потребительского рынка товарами и услугами.

Предметов деятельности Общества является: реализация продукции, товаров, услуг (торговая деятельность) юридическим лицам и гражданам; проведение складских операций; транспортно-экспедиторские услуги; организация перевозки грузов и грузовых линий; оптовая торговля товарами; организация перевозов грузов; хранение и складирование.

Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор.

Решения № 1 единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на должность генерального директора <данные изъяты> назначенФИО1

Местом ведения деятельности Общества, согласно заключенного с <данные изъяты> договора аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> нежилое помещение №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор между <данные изъяты>, как Работодателем, в лице генерального директора ФИО1, и ФИО2, как Работником, о приеме его на работу, как основного места работы, на должность кладовщика в <данные изъяты> Рабочим местом Работника является склад-магазин.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, как Работодателем, в лице ФИО1, и ФИО2, как Работником, об изложении п. 1.1. Договора на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Работник принимается на работу по настоящему трудовому договору на должность менеджера по работе с клиентами в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной материальной ответственности между <данные изъяты>, как Работодателем, в лице ФИО1, и ФИО2, как Работником, согласно которого Работник принятие на себя Работником полной материальной ответственности за недостачу вверенных ему Работодателем материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (после проведения соответствующих проверок и на основании нормативных актов, устанавливающих вину Работника). Действие договора распространяется на все время работы с вверенными Работнику материальными ценностями Работодателя.

Согласно должностной инструкции менеджера по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлен в установленном порядке, Менеджер по работе с клиентами должен: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; передает в соответствии с установленным порядком денежные средства на проведение инкассации; составляет кассовую отчетность; принимает деньги от покупателей; обеспечивает бесперебойную работу склада – магазина, контролирует отсутствие нарушений правил торговли; осуществляет приемку товара на склад – магазин; в непосредственном подчинении у Менеджера по работе с клиентами находятся кладовщики склада-магазина. Менеджер по работе с клиентами обязан распределять обязанности – нагрузку на кладовщиков, осуществлять контроль за их исполнением; участвовать в проведении инвентаризации.

Таким образом, менеджер по работе с клиентами <данные изъяты> ФИО2, в соответствии с дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией менеджера по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления возложенных на него должностных обязанностей обладал как организационно-распорядительными, так и административно-хозяйственными полномочиями должностного лица, в том числе и по распоряжению денежными средствами.

Трудовую деятельность ФИО2 вел по адресу: <адрес>

Не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, который в связи с занимаемой должностью имел доступ к сейфу, расположенному в офисе <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, испытывающего материальные затруднения, ввиду отсутствия желаемого дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник единый преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенных ему денежных средств против воли собственника, то есть на совершение хищения путем присвоения принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, хранящихся в сейфе Общества и подлежащих внесению на расчетный банковский счет Общества, полученных в связи с деятельностью <данные изъяты> в рамках получения дохода, то есть денежных средств, вверенных ему, с использованием своего служебного положения. При этом, ФИО2, руководствуясь мотивом личного обогащения, рассчитывал завладеть принадлежащими <данные изъяты> денежными средствами в максимально возможной сумме на протяжении максимально длительного времени, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление в результате совершения указанных противоправных действий общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты> имущественного вреда. Для реализации своего преступного умысла, и для облегчения незаконного изъятия денежных средств, ФИО2 решил, что в период исполнения им должностных обязанностей менеджера по работе с клиентами в рабочие дни, будет присваивать себе часть денежных средств помещенных в сейф Общества в течении рабочего дня и хранившихся в качестве наличных денежных средств до зачисления их на расчетный счет Общества, для распоряжения ими в личных целях.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, а именно в помещении магазина-склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в период исполнения им должностных обязанностей менеджера по работе с клиентами в рабочие дни, располагая вверенными ему для учета и хранения денежными средствами, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, присвоил для распоряжения в личных целях часть денежных средств, хранившихся в качестве наличных денежных средств до зачисления их на расчетный банковский счет Общества, в общей сумме 600 000 рублей, обратив денежные средства в указанном размере в свою пользу.

В результате совершенных целенаправленных последовательных тождественных преступных действий, охваченных единым умыслом и корыстной целью, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил хищение вверенных ему денежных средств <данные изъяты> причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в период примерно с конца ноября по начало ДД.ММ.ГГГГ работая в должности менеджера по персоналу в <данные изъяты>, имея доступ к сейфу указанной организации, так как являлся материально-ответственным лицом и имел ключ от сейфа, похитил денежные средства в сумме 600 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, которые потратил на собственные нужды, а именно на оплату коммунальных услуг, оплату кредитов, а также на ставки в букмекерских конторах.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 его вина в содеянном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор между <данные изъяты> и ФИО2, о приеме его на работу, на должность кладовщика. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к указанному трудовому договору, в соответствии с которым ФИО2 был принят на должность менеджера по работе с клиентами в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор о полной материальной ответственности.

Согласно должностной инструкции ФИО2 должен исполнять следующие обязанности: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; передает в соответствии с установленным порядком денежные средства на проведение инкассации; составляет кассовую отчетность; принимает деньги от покупателей; обеспечивает бесперебойную работу склада – магазина, контролирует отсутствие нарушений правил торговли; осуществляет приемку товара на склад – магазин.

При формировании заказа на реализацию продукции, менеджер формировал накладную, в которой указывал наименование товара, его количество, стоимость, которую передавала кладовщику, который шел на склад и собирал заказ, после чего заказ доставлялся клиентам.

Оплата со стороны клиентов происходила наличными денежными средствами лично экспедитору. С начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности экспедитора исполнял ФИО4 Денежные средства и накладные, подписанные клиентами при получении и оплате товара, складывал в сумку, которую опломбировал и при приезде на склад передавал сумку с накладными и денежными средствами менеджеру.

Получая от экспедитора накладные на товар и денежные средства, менеджер оприходовал денежные средства, выписывая приходный кассовый ордер в электронном виде. Денежные средства помещались в сейф, который стоял в офисе организации.

До ДД.ММ.ГГГГ к работе ФИО2 и ФИО8 претензий не было, обязанности они исполняли вовремя, денежные средства всегда оприходывались в установленном порядке, фактов хищений не было.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил ФИО2, что необходимо отправить машину в <адрес> на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ для закупки товара для его последующей реализации, в связи с чем необходимо передать с водителем денежные средства в сумме 300 000 рублей. ФИО2 сказал, что тот водитель, который обычно ездил, не может и он не может отправить деньги с незнакомым человеком. Тогда он сказал ФИО5, что на следующей неделе он должен отправить 600 000 рублей. Через неделю, то есть 2 или ДД.ММ.ГГГГ, он пришел на работу и обнаружил, что на работе ни ФИО2, ни ФИО8 не было, созвонившись с поставщиком тот ему сказал, что деньги не поступили. Тогда он позвонил ФИО2, но тот не отвечал на звонки. Тогда, он решил проверить сейф, который стоял в офисе. Открыв сейф, он обнаружил отсутствие денег, а именно согласно имеющимся отчетам о продажах, в сейфе отсутствовало 600 000 рублей. Впоследствии ему ФИО2 сказал, что деньги взял он. Затем в присутствии ФИО8 была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 600 000 рублей, (т. 2 л.д.24-28);

- показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего суду, что он работал в <данные изъяты> на должности кладовщика-грузчика. Его брат ФИО3 работал в данной организации в должности менеджера.

В его обязанности также входила доставка товара клиентам. Перед доставкой товара клиентам, ФИО2, выписывал накладные. Доставив заказ и получив денежные средства он передавал их ФИО2 Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ему товар и накладные, после чего поехал в область отвозить товар клиентам. В дороге ему позвонил ФИО1 и спросил, где его брат ФИО3, а также сообщил, что из сейфа фирмы пропали деньги. Вернувшись он поехал к брату, но тот не стал с ним говорить. На следующий день он вместе с ФИО1, вновь поехали к ФИО2, но при разговоре он не присутствовал, (т. 2л.д. 33-35);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он неоднократно осуществлял перевозку грузов для <данные изъяты>. Для реализации <данные изъяты> закупало товар в <адрес>, для чего он ездил на склад компании, где закупался товар, где получал товар и доставлял его на склад <данные изъяты> Затем по мере реализации <данные изъяты> товара, вместе с экспедитором <данные изъяты> ФИО8 развозил товар клиентам. При доставке товара экспедитор получал денежные средства, которые впоследствии передавал менеджеру. За выполненную работу с ним расплачивался ФИО3 в наличной форме. Точную дату не помнит, но это ДД.ММ.ГГГГ, на складе <данные изъяты>, от ФИО3 ФИО8 получил товар и накладные, после чего они поехал в область отвозить товар клиентам. В дороге позвонил ФИО1 и спросил, где ФИО3. Также ФИО1 сказал, что в сейфе он не обнаружил деньги. Уже когда вернулись, ФИО1 сказал, что в сейфе отсутствуют 600 000 рублей и что он не может найти ФИО3, и что деньги взял он.

В последующем при встрече ФИО3 ему сказал, что действительно деньги из сейфа взял он, (т. 2 л.д. 37-38);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является индивидуальны предпринимателем, и арендует торговое место на оптово-розничной базе <адрес>.

Одним из реализуемых товаров являются одноразовая посуда, полиэтиленовые пакеты и иные подобные товары. Указанную продукцию он приобретал у <данные изъяты> Продукцию в <данные изъяты> заказывал, как правило, по телефону, и контактировал всегда с менеджером по имени А.. После заказа товара, доставлялся силами <данные изъяты>, в сопровождении экспедитора <данные изъяты> Экспедитор передавал две накладные. После сверки он передавал экспедитору в наличной форме денежные средства в качестве оплаты поставленного товара.

Также он сам приезжал на склад <данные изъяты>, где получал товар, а деньги передавал менеджеру по имени А., (т. 2л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11, (т. 2 л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11, (т. 2 л.д. 47-52);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11, (т. 2 л.д. 53-54);

- показаниями свидетеля Хе Б.Е., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11, (т. 2 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. По указанному адресу расположено подсобное помещение, в котором находятся предметы, сейф, в котором во втором отделе, по пояснению участвовавшего в осмотре ФИО1 ранее хранились денежные средства. С указанного отдела сейфа в ходе осмотра изъяты замок и ключ. Также осмотрен пост охраны, расположенный по указанному адресу, где был изъят журнал вскрытия закрытия складских помещений, (т. 1 л.д.39-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором имеется рабочее место менеджера <данные изъяты>. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с надписью «<данные изъяты>», выданный директором <данные изъяты> ФИО1, (т. 1 л.д.50-60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты 2 счета-квитанции (МП «КВЦ») от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ЖКУ и прочих услуг за <данные изъяты> лицевой счет №, 2 кассовых чека/приход МП «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., (т. 2 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2021г., согласно которого осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, изъятые замок; ключ; журнал вскрытия закрытия складских помещений. В ходе осмотра журнала установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел доступ к складскому помещению <данные изъяты> о чем имеются подписи от его имени в журнале, подтверждающие факты открытия и закрытия складского помещения. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был открыт склад в 06 часов 00 минут, закрыл склад в указанный день ФИО1, после указанной даты подписей о предоставлении доступа на склад ФИО2 не имеется, что подтверждает период совершения преступления, установленного в ходе предварительного следствия, (т. 2 л.д.99-120,121-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены поступившие по запросам сведения:

- <данные изъяты> согласно которым предоставляется информация по участнику пари, зарегистрированному на сайте <данные изъяты> посредством номера телефона №. Согласно сведений на конец дня ДД.ММ.ГГГГ баланс игрового счета составил 150 рублей 40 копеек. Согласно приложений к ответу, участником пари всего за период с 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ зачислен депозит через <данные изъяты> (центр учета переводов интерактивных ставок) на сумму 184 985 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 33 минуты 25 секунд проведена операция по выводу денежных средств в сумме 10 187 рублей; всего за период времени с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ участником пари сделано ставок на сумму 1 190 161 рубль 44 копейки

- сведения <данные изъяты>, согласно которым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована учетная запись <данные изъяты> №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету имеются входящие платежи на общую сумму 262 672 рубля; исходящих платежей по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили на общую сумму 258 860 рублей, (т. 2 л.д. 124-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2021г., согласно которого осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, DVD-R диск содержащий: файловую информационную базу 1С: ФИО6, карточка счета 50, Кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ Реестр документов Отчет о розничных продажах <данные изъяты> Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии №;Устав <данные изъяты> Договор аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;Акт по разграничению ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств между Арендодателем и Арендатором; Копия приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Копия приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;Копия решения № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Копия приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора»; Приказ (распоряжение) генерального директора <данные изъяты> ФИО1 о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма <данные изъяты>); Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция менеджера по работе с клиентами, (т. 2 л.д. 139-187,188-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, изъятые у подозреваемого ФИО2 2 счета-квитанции (МП «КВЦ») от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № 2 кассовых чека/приход МП «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают показания ФИО2 о способе траты похищенных им денежных средств, (т. 2 л.д. 208-213, 214-216);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого механизм врезного замка с сувальдным механизмом секретности, представленного на экспертизу, исправен. Следов воздействия характерных для постороннего (посторонних) предмета (предметов не обнаружено), (т. 2 л.д.77-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма документального остатка денежных средств в кассе <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму фактического остатка денежных средств на 600 000 рублей, (т. 2 л.д.91-96);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в кассе предприятия установлено наличных денежных средств в размере 741 236 рублей 10 копеек, излишка и недостачи нет, (т. 1 л.д. 836)

- актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кассе предприятия установлено наличных денежных средств в размере 16 026 рублей 72 копейки, выявлена недостача в размере 600 000 рублей, (т. 1 л.д. 85).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО2 на учете не состоит.

При указанных обстоятельствах суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, против собственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО2 в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче им подробных показаний об обстоятельствах, совершения данного преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он ранее не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО2 должно быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи Уголовного кодекса, не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. При этом суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- замок; ключ, считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО1

- журнал вскрытия закрытия складских помещений, уничтожить;

- выписку по счету учетной записи <данные изъяты> №, содержащуюся на CD-R диске «MirexWhite 48х7000 Mb 80 min» с номером вокруг посадочного отверстия №; DVD-R диск содержащий: файловую информационную базу 1С; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №; копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии №; Устав ООО «Тринити-Р»; Договор аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; Акт по разграничению ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств между Арендодателем и Арендатором; Копию приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Копию приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;Копию решения № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Копию приказа № Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора»; Приказ (распоряжение) генерального директора <данные изъяты> ФИО1 о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № Т-1); Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностные инструкции менеджера по работе с клиентами, – хранить при уголовном деле,

- 2 счета-квитанции (МП «КВЦ») от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет № 2 кассовых чека/приход МП «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья А.А.Федорова