Постановление № 5-298/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-298/2026

Судебное дело № 5-298/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой

30 марта 2026 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении, – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее общее, в браке не состоящего, имеющего одного иждивенца, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>», среднемесячный доход <данные изъяты> рублей, не судимого (со слов), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение календарного года не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь собственником транспортного средства марки «CHERY TIGGO7 PRO» г/н <суммы изъяты>, дд.мм.гггг в 12 часов 30 минут на заднее стекло в верхний левый угол с доступом для неограниченного круга лиц, разместил с целью пропаганды и публичной демонстрации наклейку с изображением «Сварогова квадрата», являющегося символикой экстремисткой организации «Северное братство», деятельность которой запрещена на основании решения Московского городского суда от дд.мм.гггг.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал в полном объёме, указал, что не знал о назначении наклейки. Наклейку со стекла удалил.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.15 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

В силу ст.1 названного Федерального закона к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (п.1). Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п.2). Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п.4).

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения, в том числе, образуют пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО2 и фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг (т.1 л.д.2); рапортом оперуполномоченного, согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (т.1 л.д.5-7); протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен автомобиль марки «CHERY TIGGO7 PRO» г/н <суммы изъяты>, принадлежащий ФИО2, в ходе осмотра установлено, что в левом верхнем углу заднего стекла имеется наклейка, с доступом для неограниченного круга лиц, с изображением «Сварога квадрата», являющего запрещённой символикой (т.1 л.д.8-9).

Как усматривается из материалов дела ФИО2 дд.мм.гггг около 12 часов 30 минут наклеил наклейку с изображением «Сварога квадрата» на заднее стекло транспортного средства марки «CHERY TIGGO7 PRO» г/н <суммы изъяты>, тем самым предоставив доступ неограниченному кругу лиц.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал, что означает данная символика, не исключают вины в инкриминируемом ему правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.2 судья признаёт добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность при наличии обстоятельства её смягчающего, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, материальное положение, судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку наклейка с запрещённой символикой, которая была на автомобиле ФИО2 в настоящее время снята, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не может быть назначено и исполнено.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ФИО3 России на транспорте), ИНН <данные изъяты> наименование платежа – Штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5, ст.32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

ФИО1