Постановление № 1-658/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-658/2018




Дело № 1-658/2018 г


Постановление


г.Комсомольск-на-Амуре 21 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

при секретаре Абрамовой А.О.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.

подсудимой ФИО1

адвоката Ермолова Ф.И.. представившего удостоверение (№) и ордер от 31.10.2018.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимой, обвиняемой, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 14.07.2018 года в период времени до 11 часов 22 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовала за гр-ном Потерпевший №1 к торговой палатке «Дальпиво», расположенной на автобусной остановке около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, и, действуя открыто, осознавая, что ее действия ясны и понятны потерпевшему Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, открыто похитила, вырвав из руки потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства -1000 рублей, игнорируя законные требования потерпевшего о возврате его имущества, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

В ходе судебного заседания, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., связи с примирением, поскольку, ущерб ему возмещен.

Адвокат Ермолов Ф.И.. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, считает, что для этого имеются все основания.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, ходатайство потерпевшего, суд, принимая во внимание, что ФИО1, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала, при этом загладила причиненный потерпевшему вред, они примирились, считает, что имеются все основания, предусмотренные 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в порядке ст. 25 УПК РФ, то есть,в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, в связи примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1- отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий: Г.Н. Паршина



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ