Решение № 2-1372/2020 2-1372/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1372/2020

Дело № 2-1372/2020

УИД 61RS0020-01-2020-002255-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца – помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах несовершеннолетнего ФИО2 лице ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии с судебным приказом от 27.09.2019 по делу №, выданным мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.09.2019 до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до 24.09.2034 года.

Вместе с тем ответчик ФИО1 в период с 26.09.2019 по 25.06.2020 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уклонялся, добровольно алименты не уплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского РОСП УФССП по Ростовской области о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2020.

Статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 подлежит взысканию неустойка за невыплату алиментов за период с 26.09.2019 по 25.06.2020.

Расчет суммы неустойки приведен в приложении к исковому заявлению и по состоянию на 25.06.2020 составляет 15 770, 71 руб.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3 для восстановления прав ребенка меры, предусмотренные нормами СК РФ, не предпринимаются.

Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 80 СК РФ алименты являются средствами на содержание родителей своих несовершеннолетних детей. Частью 2 ст. 60 СК РФ предусматривается, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, неуплатой ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим неустойкой нарушаются права несовершеннолетнего на получение содержания от своих родителей, предусмотренные ч. 1 ст. 60 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу возраста не может сам обратиться в суд.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2009 года, в силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных названной статьей, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребенка со стороны государства. Таким образом, обращение прокурора в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 является допустимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 2 ст. 115 СК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 26.09.2019 по 25.06.2020 в размере 15 770, 71 руб..

Представитель истца - помощник прокурора Родионово-Несветайского района ростовской области ФИО6 в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом положений ст. 98, ч. 1 ст. 101, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме 630.83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 26.09.2019 по 25.06.2020 в размере 15770,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину по делу в размере 630,83 руб.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 07.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.