Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-659/2017

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-659

2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО7, с участием истца ФИО5, представителя ответчика – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 9000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста.

Исковые требования мотивированны тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированных брачных отношениях стороны не состояли, с 2008 года перестали проживать совместно. Ребёнок обучается в 4 классе МОУ «Школа №» <адрес>, а также посещает ГБУ РК «Детская-юношеская спортивная школа №», на что уходит много денежных средств. Ребенок находится на полном материальном обеспечении истца, ответчик не принимает участия в содержании сына. На основании этого истец просит взыскать с алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 9000 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснил, что у ответчика имеется ещё один несовершеннолетний ребенок ФИО4, на которого он платит алименты, ответчик имеет постоянное место работы и готов платить ? долю от заработной платы на содержание ФИО3.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов о рождении Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5.

Из справки выданной ООО «Сервисная компания «Комфорт», исх. № от 22 марта 207 года, следует, что ФИО5 зарегистрирована в <адрес>, совместно с неё зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения – собственник, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения – дочь, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения – внучка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения – внук.

Из справки-подтверждения выданной Муниципальным общеобразовательным учреждением «Школа №» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 4-В классе.

Из справки выданной Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Детско-юношеская спортивная школа №», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается в отделении футбола с 2016 года по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом достоверно установлено, что ответчик не предоставляет материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, поскольку доказательств в подтверждение данного обстоятельства в силу ч.1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не предоставлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 алиментов на содержание сына, поскольку в соответствии с Законом он обязан содержать своего ребенка до достижения ним совершеннолетия.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход (п. 12 Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 работает у индивидуального предпринимателя ФИО12, что подтверждено копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет постоянный доход, что подтверждено справкой о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО12.

С учетом норм ст. 81 СК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в виде части от дохода ответчика, который имеет постоянный доход.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ФИО2 алименты на содержание сына, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, что будет достаточным размером для содержания несовершеннолетнего ребёнка.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 80,81, 83 СК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, в пользу ФИО5, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 – отказать.

Решение суда о взыскании алиментов в пределах выплаты за один месяц подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья:



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ