Приговор № 1-155/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020

Уг. дело № 1-155/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Апатиты Ларина А.А.,

защитника - адвоката Цуприка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 07 минут 07 марта 2020 года, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в находясь в квартире <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество массой 0,558 грамма - психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которые незаконно хранил в салоне транспортного средства <.....> без цели сбыта, для личного потребления передвигаясь с ним по территории города Апатиты Мурманской области и обеспечивая его сохранность.

07 марта 2020 года в 18 часов 17 минут ФИО1 находясь <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский».

При этом вышеуказанное вещество массой 0,558 грамма психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Апатитский» в ходе осмотра транспортного средства - <.....> проведенного у дома <адрес>, проведенного 07 марта 2020 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 17 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Ларин А.А. в судебном заседании полагал возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник Цуприк Н.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Ларин А.А. поддержал квалификацию действий подсудимого ФИО1 данную в ходе дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который <.....>

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, количество наркотического средства и психотропного вещества, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Цуприка Н.С. в размере 5500 рублей по защите интересов ФИО1 взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на счет: Отделение № 8627 Сбербанка России г.Мурманск р/с <***>, БИК 044705615, к/счет 30101810300000000615, ИНН <***>, КПП 511801001, ОГРН <***>, код по ОКПО 14757511, код по ОКТМО 47705000, код по ОКВЭД 69.10..

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката Цуприка Н.С. по защите интересов ФИО1 в судебном заседании в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-распечатка детализации звонков по абонентскому номеру <№> зарегистрированного на имя ФИО1, хранящаяся при уголовном деле -хранить при деле

- оптический диск, предоставленный сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», хранящийся при уголовном деле хранить при деле;

- спецпакет АС 20884353, с веществом массой 0,507г. психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), который был изъят по уголовному делу 1200147002000146, оставить до разрешения указанного дела;

-первоначальная упаковка, в которой было обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета, которая была изъята по уголовному делу 1200147002000146, оставить до разрешения указанного дела;

-мобильный телефон <.....>, принадлежащий ФИО1, выданный по принадлежности ФИО1, оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный ФИО1 также вправе в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы ФИО1, осужденный вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий судья Ю.Ю.Воронцов