Решение № 12-251/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-251/2019

.

Мировой судья Собылина О.В. Дело № 12-251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области – мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.09.2019г. (мотивированное постановление изготовлено 26.09.2019г.), которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф в размере 40 000 руб. с конфискацией в доход государства огнестрельного охотничьего нарезного оружия CZ 452 <№> и пяти патронов к нему,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области – мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.09.2019г. (мотивированное постановление изготовлено 26.09.2019г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

В жалобе, поданной на постановление (л.д. 70-73) ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав в судебном заседании УУП ОМВД России по Пестравскому району ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, привлекаемое лицо - ФИО1, его защитника – адвоката Минбкину Г.Э., просивших, в том числе прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

01.06.2019г. УУП ОМВД России по Пестравскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ – 01.06.2019г. в 10:30 час. ФИО1 находясь неподалеку от дома <Адрес>, произвел девять выстрелов в коз жительницы села ФИО, из принадлежащего ему гражданского охотничьего нарезного оружия CZ 452 <№>, чем нарушил условия по применению и использованию оружия гражданами РФ, предусмотренные требованиями ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 62, 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 1998г. № 814.

Мировой судья, получив протокол с приложенными к нему материалами, пришел к убеждению о доказанности вины ФИО1 в предъявленном ему административном правонарушении и подверг его административному наказанию в виде административный штраф в размере 40 000 руб. с конфискацией в доход государства огнестрельного охотничьего нарезного оружия CZ 452 <№> и пяти патронов к нему.

Вместе с тем, усматриваются, при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении нарушения процессуальных норм.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, вынесено мировым судьей по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019г. (л.д. 63), мотивированное постановление изготовлено 26.09.2019г. (л.д. 64-66).

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, вмененное ФИО1 административное правонарушение имело место 01.06.2019г. (л.д. 4).

Определением мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области от 05.08.2019г. удовлетворено ходатайство ФИО1 – дело передано мировому судьей судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, получено 21.08.2019г. (л.д. 28, 29, 31).

Таким образом, на день объявления резолютивной части постановления – 23.09.2019г. и на день изготовления постановления в полном объеме – 26.09.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 63, 64-66), срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, с учетом периода приостановления срока давности привлечения к административной ответственности, в порядке ст.4.5 КоАП РФ – истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производству по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области – мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.09.2019г. (мотивированное постановление изготовлено 26.09.2019г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева