Постановление № 5-283/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-283/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2018 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работает <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час.*** мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по ул.... в г.Рубцовске, будучи в алкогольном опьянении, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая А. уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ***, содержащим объяснение привлекаемого лица, вину признавшего; сообщением о происшествии от А., сообщившей, что в обувной мастерской скандалит гражданин; протоколом принятия устного заявления от А.; согласованными показаниями потерпевшей А., свидетеля Б., подтвердившими, что ФИО1 стучал в обувную мастерскую, расположенную по адресу ул.... в г.Рубцовске, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции; рапортом сотрудника МО МВД России «Рубцовский» В.; протоколами о доставлении и административном задержании от ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ***, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется. Согласно справки на физическое лицо МО МВД России «Рубцовский», ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ***.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рубцовск Алтайского края, ул...., работает <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаула; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811643000016000140 (протокол об административном правонарушении серия <данные изъяты> от ***, <данные изъяты>).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина