Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017




Дело № 2- 414/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Степанцевское» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Степанцевское» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что указанный дом принадлежит его матери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 упала и сломала ключицу. ФИО6 переехал к матери и длительное время проживал с ней и осуществлял уход за матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО6 организовал похороны, поминки. После смерти матери ФИО6 является единственным наследником, в порядке наследования он оформил земельный участок, на котором находится спорный жилой дом, сам дом поддерживает в надлежащем виде, сдал его в безвозмездное пользование женщине, которая следит в доме за порядком. Поскольку ФИО6 проживает в <адрес>, на оформление доверенности и ее перевод, ему потребовалось время, в связи с чем, им был пропущен установленный законом срок для вступления в права наследства.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью его интересы представлять ФИО5

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального образования « Степанцевское», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании регистрационного удостоверения №, выданного Вязниковским БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании справки Никологорского райисполкома является собственником жилого <адрес>.

Как видно из свидетельства на праве собственности на землю, владения, бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является сын наследодателя.

Согласно справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении серии №, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерю которого является ФИО1, в графе отец- запись отсутствует.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Степанцевское», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, проживала одна.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «Степанцевское», следует, что ФИО6 проживал и ухаживал за матерью ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал похороны и поминки, фактически принял наследство до истечения шестимесячного срока после смерти матери, отдал дом под жилье ФИО2 с последующей куплей- продажей.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу требований ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО3, и сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО4, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в производстве у нотариусов не имеется, завещаний от ФИО1 нотариусами не удостоверялись.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1., совершив действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, за ФИО6 подлежит признанию право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования «Степанцевское» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Степанцевское" Вязниковского района (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)