Решение № 2-76/2019 2-76/2019(2-806/2018;)~М-833/2018 2-806/2018 М-833/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-76/2019Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело №2-76/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице ФИО2, действующей по доверенности, к администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, ФИО1, в лице ФИО2, действующей по доверенности, обратилась в суд с иском, указав, что её мать – Ф3, умершая 17 мая 2016 года, являлась собственником 2/18 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 378 га, расположенного по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория Калашниковского сельского поселения, в 11,7 км. юго-западнее п. Новостройка. Наследником первой очереди в силу закона является истец. Однако, ФИО1 в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем возникла необходимость признания права собственности на указанную долю земельного участка в судебном порядке. Являясь дочерью Ф3, истец хранит документы, принадлежавшие матери, на момент смерти наследодателя ФИО1 фактически проживала вместе с ней, то есть, являясь наследником по закону, фактически, приняла наследство после смерти своей матери. Истец просит признать за собой право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 378 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория Калашниковского сельского поселения, в 11,7 км. юго-западнее п. Новостройка, в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика – администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания данного права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Судом установлено, что истец ФИО1 (до вступления в брака – ФИО3) является дочерью Ф3, <дата> года рождения. Ф3 умерла 17 мая 2016 года. Свидетельством о государственной регистрации права от 13 октября 2009 года подтверждено, что Ф3 на праве собственности принадлежит 2/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 378 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория Калашниковского сельского поселения, в 11,7 км. юго-западнее п. Новостройка. Согласно ответов нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей Ф3 не заводилось. Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства подтверждаются представленными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. Истец, являясь дочерью Ф3, в настоящее время хранит документы, принадлежавшие матери, в том числе трудовую книжку, удостоверение к медали «Ветеран труда», свидетельство о государственной регистрации права на оспариваемый объект недвижимости. Поскольку истец в силу ст.1142 ГК РФ являясь наследником имущества Ф3, фактически приняла наследство, за ней подлежит признанию право на наследование имущества, состоящего из 2/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 378 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория Калашниковского сельского поселения, в 11,7 км. юго-западнее п. Новостройка. Р На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 в лице ФИО2, действующей по доверенности, к администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 378 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория Калашниковского сельского поселения, в 11,7 км. юго-западнее п. Новостройка, в порядке наследования. Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы (срок изготовления мотивированного решения – 1 февраля 2019 года). Судья Е.П. Сапарова Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 |