Решение № 2-377/2021 2-377/2021~М-2380/2020 М-2380/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-377/2021Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2-377/2021 УИД№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 4 марта 2021 года <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Голятиной Е.А., при секретаре Шульга А.А., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированных прав собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого с учётом уточнения исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П* После смерти отца открылось три наследника первой очереди по закону – ФИО2, ФИО1 (родные дочери) и И* (супруга). В состав наследственного имущества вошла <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело. По истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано И* свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому нотариус признала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую при жизни П* совместным имуществом его и супруги И*, основанием данного решения указан договор мены от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим нотариусом выделена доля пережившего супруга И*, состоящая <данные изъяты> часть от <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру была включена в наследственную массу П* и распределена между тремя указанными наследниками в равных долях по <данные изъяты>, о чём наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, и на основании этого за И* зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры (<данные изъяты> выделенной супружеской доли <данные изъяты> в порядке наследования), за ФИО2 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей квартиры (<данные изъяты> полученной по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в порядке наследования), за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры. Считают, что нотариусом неверно определена доля наследственного имущества в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что повлекло необоснованное уменьшение долей наследников ФИО2 и ФИО1 в унаследованном имуществе и необоснованное увеличение доли в спорной квартире, полученной И* Нотариус в отсутствие оснований выделил в <данные изъяты> доле квартиры принадлежащей П*, супружескую долю И*, что привело к уменьшению наследственной массы в спорной квартире с <данные изъяты> доли квартиры до <данные изъяты>. Фактически спорное имущество не являлось совместно нажитым имуществом супругов, а было приобретено П* за счёт личного имущества. <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> была приобретена П* на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями которого П*, действующий за себя и своих несовершеннолетних дочерей У* и Е* обменял принадлежащую им на праве общей собственности на основании договора приватизации, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, на квартиры, принадлежащие В*, Р* и А* по адресам: <адрес> и <адрес>. В соответствии с условиями договора мены, собственником квартиры по адресу: <адрес> стала Е*, <адрес> по адресу: <адрес> поступила в общую долевую собственность П* и У* Квартира по адресу: <адрес> являлась личной собственностью П*, Е* и У* И* собственником указанной квартиры не являлась, так как не принимала участия в приватизации квартиры. Учитывая, что указанная квартира, за счёт которой П* была приобретена <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась его личным имуществом, не находившимся в общей собственности с И*, спорное имущество также приобрело статус совместной собственности. В связи с этим отсутствовали законные основания для выделения супружеской доли из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей П* на праве собственности на момент его смерти. В наследственную массу П* должна была быть включена в целом <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно доли наследников должны были быть определены по <данные изъяты>, а не по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ И* умерла и после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Фактически в наследственную массу после её смерти должна поступить <данные изъяты> доля спорной квартиры, наследником после смерти И* является ФИО5, принявшая наследство после смерти матери, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом К* на <данные изъяты> долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировала своё право собственности на данное недвижимое имущество. С учётом уточнения исковых требований, просят признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 И*, серии <данные изъяты> №, реестровый №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округ ФИО4 И*, серии <данные изъяты> №, реестровый № в отношении имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным зарегистрированное за И* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное ФИО5 нотариусом <адрес> нотариального округа К*, серии <данные изъяты> №, реестровый номер №, в отношении имущества – <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти И*, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным зарегистрированное за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ФИО2, серии <данные изъяты> №, реестровый №, в отношении <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 Н*, серии <данные изъяты> №, реестровый №, в отношении <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным зарегистрированное за Н* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить в наследственную массу наследодателя П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Н* в порядке наследования после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти И*, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования с учётом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти их отца П* открылось наследственное имущество – <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное наследственное имущество было неправильно распределено нотариусом между наследниками, так как данная квартира не была имуществом, приобретённым их отцом в браке с И* В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. С учётом мнения истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерями П*, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актовыми записями о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. И* являлась супругой П*, что следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Ответчик ФИО5 является дочерью И*, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным гор.ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. П* умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П* открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследники П* – супруга И*, дочери ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти П* ДД.ММ.ГГГГ супруге умершего – И* нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П*: ДД.ММ.ГГГГ И*, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, каждому. И* умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И* в наследство вступила её дочь ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются: ФИО5, которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО1, которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО2, которой принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу И*, жилое помещение, по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит И*, ФИО1, ФИО2 (л.д.120-121). Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> была выделена И* как пережившей супруге, а <данные изъяты> часть от <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> была включена в наследственную массу П* и распределена между наследниками И*, ФИО1, ФИО2 в равных долях. Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Из содержания договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между В*, Р*, А* и П*, действующим за себя и своих малолетних детей У*, Е* следует, что стороны договора произвели обмен квартир по адресу: <адрес>, и <адрес>, принадлежащих С.Ф., на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую П*, Е*, У*, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> была приобретена П* в связи с обменом, квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании безвозмездной сделки – договора приватизации, в связи с чем, являлась его личной собственностью, и не могла учитываться как совместная собственность супругов. Следовательно в наследственную массу П* должна быть включена <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с этим доли наследников И*, ФИО1, ФИО2 должны быть определены по <данные изъяты> доли каждой (<данные изъяты> доля наследника от <данные изъяты> доли квартиры). Указанные обстоятельства нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО4 не были учтены при выдаче И* свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данное свидетельство является недействительным. При таких обстоятельствах, поскольку судом признано недействительным указанное свидетельство, следовательно, являются недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округ ФИО4 И*, серии <данные изъяты> №, реестровый №, а также зарегистрированное за И* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное ФИО5 нотариусом <адрес> нотариального округа К*, серии <данные изъяты> №, реестровый номер №, а также зарегистрированное за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ФИО2, серии <данные изъяты> №, реестровый №, а также зарегистрированное за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 Н*, серии <данные изъяты> №, реестровый №, а также зарегистрированное за Н* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исходя из положения указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, предъявляя требования о включении имущества в состав наследственной массы, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Согласно совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежала П* В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку как установлено в судебном заседании, умершему П* на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, следовательно данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (абзац первый ч.1). Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В силу п. 59 Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Судом установлено, что П* при жизни приобрел право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, которой владел и пользовался на законных основаниях. Отсутствие регистрации за П* права собственности на данный объект недвижимости не опровергает установленные судом обстоятельства и с учетом приведенных разъяснений в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. не свидетельствует об отсутствии у П* права собственности <данные изъяты> долю квартиры. Кроме того, в силу ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Учитывая, что П* при жизни владел спорной <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № на законных основаниях, и в наследство после его смерти вступили его супруга И*, дочери ФИО1, ФИО2, а после смерти И* в наследство вступила её дочь ФИО5 суд приходит к выводу о том, что истцы и ответчик ФИО5 имеют право на указанное имущество в порядке наследования по <данные изъяты> доли каждая, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истцов ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждой. Между тем, с учётом положений статей 17, 18, 21 ГК РФ принимая во внимание то, что ответчик ФИО5 является совершеннолетним лицом и сама вправе осуществлять принадлежащие ей права, исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ФИО5 в порядке наследования после смерти И*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № удовлетворению не подлежат. Согласно письменному заявлению, поступившему через канцелярию суда, ответчик ФИО5 заявленный ФИО1, ФИО2 иск признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО5 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированных прав собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО5 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированных прав собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 И*, серии <данные изъяты> №, реестровый №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округ ФИО4 И*, серии <данные изъяты> №, реестровый № в отношении имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за И* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное ФИО5 нотариусом <адрес> нотариального округа К*, серии <данные изъяты> №, реестровый номер №, в отношении имущества – <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №,оставшейся после смерти И*, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 ФИО2, серии <данные изъяты> №, реестровый №, в отношении имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 Н*, серии <данные изъяты> №, реестровый №, в отношении имущества № доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за Н* право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Включить в наследственную массу наследодателя П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за Н* в порядке наследования после смерти П*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении исковых требований о признании за ФИО5 Фёдоровной в порядке наследования после смерти И*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.А.Голятина Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Голятина Елена Александровна (судья) (подробнее) |