Определение № 5-89/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года

город Онега

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

врио начальника полиции ОМВД России по <Адрес> ФИО <Дата> вынесено определение о направлении в Онежский городской суд <Адрес> протокола об административном правонарушении серии ... от <Дата> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Административный материал поступил в Онежский городской суд <Дата>.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В качестве санкции норма ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, в том числе административный арест.

Согласно ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Орган или должностное лицо, рассмотревшее дело, передает его на рассмотрение судье путем оформления мотивированного определения, вынесенного на основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 29.12 КоАП РФ.

В силу положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Протокол поступил в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволяет судье рассмотреть данное дело.

В материалах отсутствуют сведения об административном задержании в установленном ст. 27.3 КоАП РФ порядке ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

протокол серии 29 ... от <Дата> в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенный к нему материал, возвратить в ОМВД России по <Адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись А.А. Кузнецов

...