Решение № 2-2169/2024 2-2169/2024~М-2089/2024 М-2089/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2169/2024

Дело №2-2169/2024

73RS0004-01-2023-003936-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 11 июля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская воздушно-кабельная сеть», садовому некоммерческому товариществу «Луговое» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская воздушно-кабельная сеть» (далее – ООО «УВКС»), садовому некоммерческому товариществу «Луговое» (далее – СНТ «Луговое») о защите прав потребителей.

Требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Луговое» и собственником земельных участков № и №. 06.09.2023 при отсутствии законных оснований сотрудником ООО «УВКС» было произведено отключение ее земельного участка от электроснабжения по причине потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Также указала, что задолженности по оплате потребленной электроэнергии не имеет.

О том, что внутренние электрические сети были переданы СНТ «Луговое» в ООО «УВКС» и необходимости заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ее надлежащим образом не уведомили.

Истица просила возложить на ООО «УВКС» обязанность восстановить электроснабжение садовых участков № и № в СНТ «Луговое»; возложить на СНТ «Луговое» обязанность предоставить информацию о передаче внутренних электрических сетей ООО «УВКС», решение членов товарищества о передаче внутренних электрических сетей ООО «УВКС»; взыскать с СНТ «Луговое» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что законных оснований для ограничения электроэнергии в отношении ее садового участка у ответчика не имелось. Также отметила, что оплату электроэнергии производит своевременно. Указала, что подача электроэнергии была организована к земельному участку №, от которого проведен свет к бане, расположенной на садовом участке №.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «УВКС» - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Указала, что в соответствии с установленными правилами при обнаружении бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрено незамедлительное ограничение режима потребления. Истицей договор на потребление электрической энергии не заключен; обществом было предоставлено садоводам время в течение одного года, чтобы заключить договор с ресурсоснабжающей организацией; уведомления о необходимости заключить договор размещались на досках объявлений, информация доводилась через председателя СНТ. Более подробно позиция изложена в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчика СНТ «Луговое» в судебное заседание не явился, согласно представленным СНТ с 01.09.2022 не является исполнителем коммунальных услуг в части обеспечения электроснабжения садовых участков. На общих собраниях неоднократно доводилась информация о передаче сетей ООО «УВКС» и необходимости заключить договор электроснабжения.

Представитель третьего лица АО «Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Луговое» и собственником земельных участков №№ и № расположенных в товариществе (л.д. 14, 15).

06.09.2023 электромонтером ООО «УВКС» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому установлено потребление электрической энергии собственником садового участка № в СНТ «Луговое» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По факту выявленных нарушений произведены работы по отключению ответвления от ВЛ – 0,4 кВ (л.д. 22). Также был составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии садового участка № в СНТ «Луговое» (л.д. 23).

20.09.2023 истица обратилась в СНТ «Луговое» с заявлением о предоставлении в срок до 27.09.2023 копии документов: решение членов СНТ «Луговое» о передаче внутренних электрических сетей ООО «УВКС»; договора; акта приема-передачи; документы, подтверждающие членство в СНТ; ранее осуществленном технологическом присоединении электропринимающих устройств; договор между СНТ «Луговое» и гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Ссылаясь на то, что ООО «УВКС» произведено незаконное отключение подачи электроэнергии, СНТ «Луговое» запрашиваемые документы предоставлены не были, истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судом установлено, что 01.09.2022 между СНТ «Луговое» и ООО «УВКС» был заключен договор № 01-БП/22 безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность эксплуатирующей организации. В тот же день был подписан акт приема-передачи имущества в соответствии с приложением № 1 (л.д. 41-43, 45).

Правила полного и частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Правила).

В пункте 1(1) Правил № 442 указано, что «субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, которое не оказывает услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно 1(2) Правил № 442 субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

В пункте 2 Правил № 442 определены обстоятельства, дающие основания для ограничения подачи электроэнергии. В том числе при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии (подпункт «г»).

В силу пп. «д» п. 4 раздела II Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «г» пункта 2 настоящих Правил.

Стороной истца обстоятельство не заключения договора электроэнергии в судебном заседании не оспаривались.

Пунктом 24 указанных Правил установлено, что введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, осуществляется незамедлительно по выявлении факта бездоговорного потребления.

Основываясь на приведенных нормах права, установив факт бездоговорного потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что полное ограничение электрической энергии ООО «УВКС» в отношении принадлежащего истице земельного участка № в СНТ «Луговое» произведено законно и обоснованно.

При этом, являются несостоятельными доводы стороны истца о незаконности ограничения электрической энергии ввиду отсутствия задолженности по ее оплате со ссылкой на положения ст. 38 35-ФЗ, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003, запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Между тем, Правилами № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрено незамедлительное введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

Таким образом, действующим законодательством наличие либо отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию не учитывается при решении вопроса о введении режима ограничения электрической энергии. Сам факт бездоговорного потребления является самостоятельным основанием для незамедлительного введения режима ограничения.

Также отклоняются судом доводы стороны истца о фактическом заключении договора электроснабжения ввиду поставки электроэнергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование, основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя и идентификационный номер налогоплательщика, для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, один из идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика или страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также номер мобильного телефона, адрес электронной почты заявителя и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

В силу п. 36 Основных положений № 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В судебном заседании установлено, что до передачи электрических сетей ООО «УВКС» договор электроснабжения был заключен между СНТ «Луговое» и ресурсоснабжающей организацией, садоводы производили оплату за потребленную электроэнергию СНТ; отдельный лицевой счет на имя истицы в отношении принадлежащих ей земельных участков в границе товарищества не открывался. Следовательно, ввиду не соблюдения процедуры технологического присоединения к электрическим сетям, оснований полагать, что между истицей и ресурсоснабжающей организацией был заключен договор энергоснабжения путем фактического предоставления электрической энергии, оснований полагать у суда не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УВКС» надлежит отказать в полном объеме.

Разрешая исковые требования, заявленные истицей к СНТ «Луговое», суд приходит к следующему.

Судом установлено, что СНТ «Луговое» является действующим юридическим лицом.

Истица является членом товарищества и собственником земельных участков №№ и № расположенных в СНТ «Луговое».

20.09.2023 ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Луговое» с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей копии следующих документов: решение членов СНТ «Луговое» о передаче внутренних электрических сетей ООО «УВКС»; договора; акта приема-передачи; документы, подтверждающие членство в СНТ; ранее осуществленном технологическом присоединении электропринимающих устройств; договор между СНТ «Луговое» и гарантирующим поставщиком электрической энергии. Факт получения указанного заявления товариществом подтверждается записью, сделанной в нем о получении, и стороной ответчика в судебном заседании оспорен не был.

В соответствии с ч. 1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», вступившего в законную силу с 01.01.2019, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу ч.ч.3,4 ст.11 Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Учитывая, что доказательства того, что документы, о предоставлении которых просила в заявлении ФИО1, ей были предоставлены СНТ «Луговое», в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о законности требований истца.

В силу приведенных положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, ФИО1, как член товарищества, вправе получить по заявлению за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии следующих документов: решение членов СНТ «Луговое» о передаче внутренних электрических сетей ООО «УВКС»; договора; акта приема-передачи; документы, подтверждающие членство в СНТ; ранее осуществленном технологическом присоединении электропринимающих устройств; договор между СНТ «Луговое» и гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Разрешая исковые требования части взыскания компенсации морального вреда, суд полагает их неподлежащими удовлетворению.

В данном случае услуги СНТ «Луговое» истице не оказывались, в удовлетворении исковых требований к ООО «УВКС» отказано, соответственно оснований для применения Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 у суда не имеется, в связи с чем во взыскании компенсации морального вреда и штрафа с СНТ «Луговое» и ООО «УВКС» в пользу истца следует отказать.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины. Поэтому с СНТ «Луговое» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «Луговое» (ИНН<***>) предоставить ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии следующих документов: протокол общего отчетного заочного собрания садоводов СНТ «Луговое» № 1 от 31.05.2022; договор безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность эксплуатирующей организации №01-БП/22 от 01.09.2022; приложение № 1 к договору безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность эксплуатирующей организации №01-БП/22 от 01.09.2022 (перечень оборудования); акт приема-передачи имущества от 01.09.2022.

В удовлетворении исковых требований в остальной части и в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская воздушно-кабельная сеть» отказать.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Луговое» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 17.07.2024