Решение № 2А-144/2019 2А-144/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-144/2019

Дело 2а-144/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 января 2019 г

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

ФИО1,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4,

адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № удостоверение №

административного ответчика ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5, об установлении административного надзора в отношении ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7

Как следует из административного искового заявления приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО7 совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, а именно ФИО7 совершил тяжкое преступление квалифицируемое как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО7 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно.

Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. После освобождения ФИО7 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лег после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного

ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просит суд установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрещение выезда за пределы <адрес>.

Обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес>.

Запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, допрошенный посредством видеоконференцсвязи (ВКС) доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрещение выезда за пределы <адрес>.

Обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес>.

Запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании допрошенный посредством видеоконференцсвязи (ВКС) возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении ему административного надзора и ограничений.

В судебном заседании адвокат ФИО6 возражала против установления административного надзора и ограничений в отношении ФИО7

В судебном заседании прокурор ФИО2 пояснила, что требования начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5, об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО7 считает законными и обоснованными и просит суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО7, адвоката ФИО6 и исследовав материала дела, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ «лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО7 совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, а именно ФИО7 совершил тяжкое преступление квалифицируемое как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО7 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно.

Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. После освобождения ФИО7 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лег после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного

ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО7

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - сроком на 2 года.

Одновременно установив в отношении ФИО7 следующие ограничения:

Запрещение выезда за пределы <адрес>.

Обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес>.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев