Постановление № 5-212/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-212/2024

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 мая 2024 года

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А.

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Ланос г/н № отказался выполнять законное требование сотрудника полиции. А именно не выполнил требование об остановки поданного с помощью звуковых сигналов и проблесковых маячков, пытался скрыться бегством на своем авто Шевроле Ланос Н453КТ123, создавал угрозу жизни и здоровью граждан на неоднократные требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции.

Из объяснений ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что он пытался скрыться.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 09 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Северский районный суд.

Судья А.А. Емельянов