Решение № 2-477/2018 2-477/2018~М-240/2018 М-240/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № 2-477/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 19.06.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Гребенщикова Алексея Александровича,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Прокудина Вадима Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 05.02.2018 года, ответчики были признаны виновными в совершении, в том числе, преступлений, предусмотренных статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действуя незаконно, неоднократно использовали чужие товарные знаки, причинив крупный ущерб правообладателю. Ответчики лицензионное соглашение с правообладателем и лицензиатом не заключали, согласие на использование товарного знака «Hennessy» не получали. Истец обладает исключительным правом на указанный товарный знак, которое действует до 10.05.2020 года.

В связи с незаконным использованием товарного знака истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды, а именно неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса правообладателя, поскольку на территории Российской Федерации использование товарного знака правообладателя возможно только одним способом – путем приобретения оригинальной продукции «Hennessy» у изготовителя по отпускной цене либо у официального импортера по оптовой цене. Ответчики за пользование товарным знаком при производстве, хранении, перевозке либо последующем сбыте плату правообладателю не вносили. Исходя из отпускной цены производителя на собственную продукцию, актуальной на момент совершения преступления, и количества контрафактной продукции, изъятой у ответчиков, размер убытков составляет 4196115 рублей.

Ссылаясь на положения статьей 15, 1225, 1229, 1477, 1484, 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 денежные средства в размере 4196115 рублей в качестве возмещения убытка, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца, ответчики участия не принимали,извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики отбывают наказание в виде лишения свободы. На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Гребенщиков А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что оснований для удовлетворения иска к ответчику ФИО1 не имеется. Ответчик не занимался производством алкогольной продукции «Hennessy», как и не сбывал ее третьим лицам. Данная продукция находилась на складе, была завезена туда сыном ответчика, который в настоящее время умер. Стоимость алкогольной продукции, указанная в расчете, завышена, аналогичную алкогольную продукцию можно приобрести в магазинах розничной торговли значительно дешевле. Кроме того, полагал, что суд не полномочен рассматривать спор с участием иностранного агента, при том, что со стороны Французской Республики в отношении Российской Федерации введены экономические санкции. Просил отказать в иске к ответчику ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Прокудин В.Н. также возражал против удовлетворения иска к указанному ответчику, пояснил, что ФИО2 не признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. При этом отмечает, что ФИО2 участвовал лишь в одном эпизоде перевозки алкогольной продукции, среди которой не было продукции с товарным знаком «Hennessy». Просил отказать в иске к ответчику ФИО2

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доводы представителя ответчика ФИО1 адвоката Гребенщикова А.А. о том, что суд не вправе рассматривать спор с участием иностранного юридического лица, резидента страны, применившей в отношении Российской Федерации экономические санкции, суд отклоняет как несостоятельные. Часть 2 статьи 402 ГПК РФ устанавливает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. С учетом того, что все ответчики проживают в РФ, а Российская Федерация не вводила ответные санкции, ограничивающие право иностранного резидента на обращение в национальные суда РФ, данное дело подсудно Сорочинскому районному суду.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте у настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).

Правообладателем международных товарных знаков 554084 и 1117587, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением коньяк «Hennessy Х.О.», является «SocieteJasHennessy&Co;», a companyincorporatedunderthelawsofFrance, havingitsregisteredaddressat: RuedelaRichonne, 16100 Cognac – France / компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция). Указанные международные товарные знаки зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (свидетельства № 1117587 от 07.05.2012 г., № 554084 от 10.05.1990 г.).

Приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 05.02.2018 года установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в составе организованной группы, каждый, совершили незаконное использование чужих товарных знаков, принадлежащих различным правообладателям, наименования места происхождения товара и сходных с ними и обозначений для однородных товаров, неоднократно, причинившее крупный ущерб.

Так, не позднее 01 января 2014 года, находясь в гор. Сорочинске Оренбургской области, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 23 декабря 2003 года в Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области с присвоением ОГРНИП <***> и ИНН <***> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в целях систематического извлечения материальной выгоды в результате незаконной деятельности, связанной с приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку потребует временных и материальных затрат, связанных с финансированием этой деятельности, поиском поставщиков немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, организацией её доставки к местам хранения и продажи, организацией погрузки и разгрузки алкогольной продукции, её длительного и скрытого хранения, поиском и налаживанием каналов оптового сбыта, сбыта мелким оптом и в розницу, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объемов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода невозможно без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, чёткого распределения ролей между её участниками и определенных элементов конспирации, обладая высокими организаторскими способностями, сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы.

ФИО1, взяв руководство деятельностью организованной преступной группы на себя, в указанный период, находясь там же, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности организованной группы путем дальнейшего увеличения объёма продаж немаркированной алкогольной продукции и расширения её ассортимента, приискал сведения о лицах, занимающихся продажей немаркированной алкогольной продукции и договорился с неустановленными следствием лицами о систематическом приобретении у них даннойалкогольной продукции с целью ее дальнейшей перевозки, хранения и продажи, а также, решил, что участники организованной группы должны будут осуществлять оборот алкогольной продукции с общеизвестными наименованиями товарных знаков, в том числе 554084 и 1117587, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением коньяк «Hennessy Х.О.», правообладателем которых является «SocieteJasHennessy&Co;», a companyincorporatedunderthelawsofFrance, havingitsregisteredaddressat: RuedelaRichonne, 16100 Cognac – France / компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция).

В указанный период времени, находясь там же, ФИО1 в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом немаркированной алкогольной продукции, осознавая, что для организации хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции необходимы специальные помещения для складирования алкогольной продукции, по предварительной договоренности с ФИО3, определил в качестве одного из мест хранения немаркированной алкогольной продукции гараж и сарай на территории частного домовладения <адрес>. Также, в период с 01 сентября 2015 года по 15 декабря 2015 года ФИО1 в этих же целях арендовал для последующего использования в преступной деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО5 без обязательства внесения ежемесячных арендных платежей складские помещения по адресу: <адрес>, которые, совместно с земельным участком, в период с 27 мая 2016 года по 01 июня 2016 года приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО5 в собственность в целях обеспечения должного уровня конспирации, инвестировав в деятельность организованной им преступной группы за счет полученных у ПАО Сбербанк кредитных средств в размере 5600000 рублей, и продолжал в последующем инвестировать данную деятельность путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в том числе, из денежных средств, вырученных от незаконной деятельности, связанной с оборотом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции.

Также, с 29 августа 2014 года, ФИО1, осознавая, что для доставки алкогольной продукции к местам хранения и к покупателям необходимы транспортные средства, обеспечил организованную им преступную группу для совершения преступлений собственными транспортными средствами – грузовым фургоном «МАЗ-27350G», VIN: №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», прицепом «МАЗ-В37810-014», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», а также ранее приобретенными транспортными средствами: грузовым фургоном «ГАЗ-2747-0000010-23», VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак «№»; грузовым автомобилем «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, ФИО1, полученный преступный доход от деятельности ОПГ по приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, решил делить между участниками преступной группы, оставляя большую часть себе и вкладывая её в дальнейшую совместную преступную деятельность.

С этой же целью, в указанной период, ФИО1, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость чёткого распределения ролей между участниками группы для обеспечения её эффективности и результативности, используя свой опыт предпринимательской деятельности, отведя себе роль руководителя организованной им преступной группы, подыскал лиц, желавших совершать преступления, связанные с незаконным приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков. Заранее продумав схему совершения преступлений, при подборе и вовлечении лиц в создаваемую им преступную группу, ФИО1 учитывал личные качества каждого из членов, их возможности по выполнению тех или иных функций в составе организованной группы. В состав созданной ФИО1 организованной группы, также вошли ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые были готовы на совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением, перевозкой, хранением и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков.

Так, ФИО1, не позднее 01 января 2014 года, находясь на территории гор. Сорочинска Оренбургской области, вступил в преступный сговор и вовлек в созданную им организованную преступную группу своего родного сына ФИО3, у которого пользовался авторитетом, и, осознавал, что в силу близких родственных отношений может всецело положиться на него, доверять ему в полной мере, быть уверенным в беспрекословном исполнении им указаний и распоряжений относительно планируемой преступной деятельности, посвятил его в своипреступные намерения, убедил в перспективе развития преступной группы и её материального благополучия по принципу ведения «семейного бизнеса», пообещал получение постоянного и стабильного дохода от незаконной деятельности, связанной с приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, незаконным использованием чужих товарных знаков. При этом,ФИО1 было достоверно известно, что его сын ФИО3 проживает в частном домовладении по адресу: <адрес> В, на территории которого располагается гараж и сарай, пригодные для хранения немаркированной и контрафактной алкогольной продукции в крупных размерах, а также то, что у ФИО3 имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством и грузовой фургон DBC 234500-20, государственный регистрационный знак №, необходимые для перевозки нелегальной алкогольной продукции с одного места хранения к другому, а также к местам розничной торговли и непосредственно покупателям. Кроме того, ФИО1 знал, что его сын ФИО3 является исполнительным и ответственным, обладает хорошими коммуникативными качествами и большим количеством друзей и знакомых, в связи с чем, в последующем может осуществлять активную розничную и мелкую оптовую торговлю алкогольной продукцией. ФИО3, который официально осуществлял у своего отца трудовую деятельность в должности продавца, будучи зависимый от него как от непосредственного работодателя и главы семейства, достоверно зная, что ФИО1 имеет достаточный опыт в сфере предпринимательской деятельности, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, готовый в силу этого выполнять все его указания и находитьсяу него в непосредственном подчинении, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, незаконным использованием чужих товарных знаков, будучи осведомлённый о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, добровольно, умышленно вошел с 01 января 2014 года в возглавляемую и организованную ФИО1, в деятельности которой принимал активное личное участие и исполнял отведённую ему преступную роль.

В качестве одного из основных участников организованной группы ФИО1 также решил привлечь на постоянной основе ФИО2, осознавая, что последний имеет большой водительский стаж управления грузовым автотранспортом, достаточный опыт осуществления междугородних, межрегиональных и международных грузоперевозок, посвятил последнего в свои преступные намерения, после чего предложил вступить в состав организованной под его руководством преступной группы, в составе которой осуществлять по его указаниям и на предоставляемых им транспортных средствах незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, пообещав за данную деятельность стабильный и регулярный преступный доход. ФИО2, будучи заинтересованный в силу своего возраста в постоянном заработке и получении стабильного дохода, осознавая, что ФИО1 является в гор. Сорочинске Оренбургской области преуспевающим предпринимателем и может обеспечить его в связи с этим достаточным материальным благосостоянием, будучи посвященный в преступный характер деятельности организованной ФИО1 группы и согласный с ним, готовый выполнять все его указания и находиться в его непосредственном подчинении, добровольно, умышленно, 29 августа 2014 года вошел в возглавляемую и организованную ФИО1 преступную группу, в деятельностикоторой принимал активное личное участие и исполнял отведенную ему преступную роль.

Также ФИО1 решил привлечь на постоянной основе ФИО4, осознавая, что последний не имеет постоянного источника дохода и испытывает финансовые затруднения, предложил последнему вступить в организованную им преступную группу, в составе которой осуществлять незаконную перевозку, хранение, погрузку и выгрузку, а также розничную торговлю по месту хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, пообещав за данную деятельность стабильный и регулярный преступный доход. ФИО4, осознавая, что ФИО1 является преуспевающим предпринимателем и может обеспечить его в связи с этим достаточным материальным благосостоянием, будучи посвященный в преступный характер деятельности организованной ФИО1 группы и согласный с ним, готовый выполнять все указания ФИО1 и находиться в его непосредственном подчинении, добровольно, умышленно, с 01 мая 2016 года вошел в возглавляемую и организованную ФИО1 преступную группу, в деятельности которой принимал активное личное участие и исполнял отведенную ему преступную роль.

Созданная ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась определенной криминальной специализацией, распределением ролей и функций между участниками, в соответствии с которыми:

ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной им преступной группы, разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы, приискал поставщиков немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретал по заведомо заниженным ценам немаркированную и контрафактную алкогольную продукцию сначала за счет собственных денежных средств, а затем за счет денежных средств, вырученныхот незаконного оборота данной алкогольной продукции, определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и возможностей поставщиков, вел учет данной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы, предоставлял для незаконной перевозки немаркированной и контрафактной алкогольной продукции собственные транспортные средства грузовой фургон «МАЗ-27350G», государственный регистрационный знак «№», прицеп «МАЗ-В37810-014», государственный регистрационный знак «№», а также грузовой фургон «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак «№», грузовой автомобиль «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также складские помещения и территорию по адресу: <адрес>, для хранения данной продукции, осуществлял оптовую торговлю немаркированной алкогольной продукцией через налаженные им каналы сбыта, а также розничную торговлю через магазин «Рассвет», расположенный по адресу: <...>, полностью финансировал деятельность преступной группы, в том числе, производил оплату горюче-смазочных материалов для осуществления транспортных перевозок, расходов на содержание используемых транспортных средств, складских помещений, выплату заработной платы или денежного вознаграждения привлекаемым грузчикам, а также продавцам в вышеуказанных магазинах, самостоятельно распределял все преступные доходы между участниками преступной группы.

Каждый участник преступной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным, о преступном характере деятельности группы и согласным с нею, принимал активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы.

Так, ФИО3, которой принимал активное личное участие, действуя под руководством ФИО1 и согласно отведенной ему преступной роли, организовывал хранение немаркированной и контрафактной алкогольной продукции в гараже и сарае на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <...>, подыскивал и привлекал в качестве грузчиков установленных лиц, неосведомленных о преступных намерениях последнего, а также самостоятельно участвовал в погрузке и разгрузке немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, предоставлял для перевозки алкогольной продукции от одного места хранения к другому собственное транспортное средство грузовой фургон DBC 234500-20, государственный регистрационный знак № и транспортное средство, принадлежащее ФИО1 – грузовой фургон «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак №, на котором также по указанию ФИО1 выполняли доставку алкогольной продукции заказчикам и покупателям, осуществлял налаживание мелкооптовых и розничных каналов сбыта алкогольной продукции, непосредственно принимал участие в мелкооптовой и розничной продаже алкогольной продукции с вышеуказанного домовладения, занимался сбором денежных средств, вырученных с продажи алкогольной продукции, которые передавал для дальнейшего распределения и расходования лидеру преступной группы ФИО1

ФИО2, как активный участник организованной ФИО1 преступной группы по указаниям последнего на грузовом фургоне «МАЗ-27350G», VIN: №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № и в прицепе «МАЗ-В37810-014», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку к местам хранения по адресу: <адрес>, и <адрес>, немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, которая приобреталась ФИО1 у неустановленных следствием лиц с целью её последующей продажи, по указаниям ФИО1 в случае поступления заказов на приобретение оптовых партий немаркированной и контрафактной алкогольной продукции осуществлял её доставку непосредственно по адресам заказчиков и покупателей, по поручению ФИО1 производил оплату за немаркированную и контрафактную продукцию поставщикам при получении грузов.

ФИО4, как активный участник организованной преступной группы осуществлял хранение немаркированной и контрафактной алкогольной продукции в гараже и сарае на территории частного домовладения <адрес>, занимался розничной торговлей немаркированной и контрафактной алкогольной продукции с вышеуказанного адреса, самостоятельно участвовал в погрузке и разгрузке немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, по указаниям ФИО1 в случае поступления заказов на приобретение оптовых партий немаркированной и контрафактной алкогольной продукции осуществлял её перевозку и продажу на грузовом фургоне «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак №, грузовомавтомобиле «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № непосредственно по адресам заказчиков и покупателей.

Несмотря на нормы гражданского законодательства, предусмотренные статьями 1125, 1129, 1448 ГК РФ, об охране интеллектуальной собственности, решение об использовании чужих товарных знаков членами организованной группы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 было принято в нарушение указанных требований закона, при этом данные лица осознавали, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеют, так как владельцами товарных знаков не являются, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключали, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получали.

Кроме того, ФИО1, в период с 01 января 2014 года по 10 часов 50 минут 13 октября 2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя в составе организованной им преступной группы, выполняя отведенную себе в группе преступную роль, достоверно зная о согласии ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на совершение в последующем перевозки, хранения вцелях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ, приобрел в целях сбыта в особо крупном размере на общую сумму 7874837,71 рубля у неустановленных лиц в неустановленном месте следующую немаркированную алкогольную продукцию, в том числе, 385 бутылок «HennessyCognac» (производитель Импорт) объемом 0,5 л каждая, стоимостью 1958,47 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 754010,95 рубля.

Затем, ФИО1 и ФИО3, в период с 01 января 2014 года по 10 часов 50 минут 13 октября 2016 года, действуя совместно, в составе организованной группы, в продолжение совместных преступных действий, направленных на извлечение дохода от незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ, хранили в целях последующего сбыта в складских помещениях, контейнере и на территории магазина «Лиман» по адресу: <адрес>, в особо крупном размере на общую сумму 6163541,15 рубля следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в том числе, 385 бутылок «HennessyCognac» (производитель Импорт) объемом 0,5 л каждая, стоимостью 1958,47 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 754010,95 рубля.

Также, в период с 01 января 2014 года по 10 часов 50 минут 13 октября 2016 года ФИО1, действуя в составе организованной им преступной группы, выполняя отведенную себе в группе преступную роль, умышленно, в нарушение ст.ст. 1125, 1129, 1148, 1515 ГК РФ, осознавая, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеет, так каквладельцем товарных знаков не является, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключал, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получал, с целью незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот контрафактной алкогольной продукции, у неустановленных лиц совершил приобретение в целях сбыта следующей немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков, наименования мест происхождения товара и сходные с ними обозначения для однородных товаров:

- 554084 и 1117587, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением коньяк «Hennessy Х.О.», правообладателем которых является «SocieteJasHennessy&Co;», a companyincorporatedunderthelawsofFrance, havingitsregisteredaddressat: RuedelaRichonne, 16100 Cognac – France / компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция). Указанные международные товарные знаки зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (свидетельства № 1117587 от 07.05.2012 г., № 554084 от 10.05.1990 г.) в количестве 385 бутылок «HennessyCognac» стоимостью 754010,95 рубля, неоднократно, причинив данному правообладателю крупный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 01 января 2014 года по 10 часов 50 минут 13 октября 2016 года, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно, в составе организованной преступной группы, согласно распределенным ролям, умышленно, в нарушение ст. ст. 1125, 1129, 1148, 1515 ГК РФ, осознавая, что прав и законных оснований на использования чужих товарных знаков не имеют, таккак владельцами товарных знаков не являются, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключали, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получали, с целью незаконного обогащения, совершили хранение в целях сбыта и последующего ввода в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в складских помещениях, контейнере и на территории магазина «Лиман» по адресу: <...>, следующей немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков, наименования мест происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров:

- 554084 и 1117587, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением коньяк «Hennessy Х.О.», правообладателем которых является «SocieteJasHennessy&Co;», a companyincorporatedunderthelawsofFrance, havingitsregisteredaddressat: RuedelaRichonne, 16100 Cognac – France / компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция). Указанные международные товарные знаки зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (свидетельства № 1117587 от 07.05.2012 г., № 554084 от 10.05.1990 г.) в количестве 385 бутылок «HennessyCognac» стоимостью 754010,95 рубля, неоднократно, причинив данному правообладателю крупный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанным приговором суда ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 каждый признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 4 ст. 180 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы со штрафом. За гражданскими истцами, в том числе и компанией Сосьете Жас Хеннесси и Ко, признано право на удовлетворение гражданских исков к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу 19.04.2018 года.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом установленных приговором суда обстоятельств требования истца о возмещении убытков, причиненных нарушением исключительного права на товарный знак «Hennessy», являются обоснованными.

Доводы представителя ответчика ФИО1 адвоката Гребенщикова А.А. о непричастности ответчика к незаконным действиям с алкогольной продукцией, на которой размещен товарный знак «Hennessy», суд отклоняет, поскольку они противоречат вступившему в законную силу приговору суда, которым именно за совершение данного деяния ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 180 ГК РФ.

Также суд отклоняет и доводы представителя ответчика адвоката Прокудина В.Н. о том, что ответчик ФИО2 совершил только однократную перевозку алкогольной продукции, среди которой не было продукции с товарным знаком «Hennessy». Как указано выше, приговором суда установлено, что ФИО2 являлся членом организованной преступной группы, созданной с целью совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков.Члены данной преступной группы, в том числе и ФИО2, были готовы на совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением, перевозкой, хранением и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков в соответствии с отведенной им ролью, следуя указаниям ее организатора. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. С учетом изложенного все члены организованной преступной группы несут гражданскую ответственность за нарушение исключительного права истца на товарный знак.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

При этом приведенная норма не делает какого-либо исключения из порядка определения убытков, установленных общими нормами гражданского законодательства.

В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Недоказанность размера причиненного ущерба к основаниям, позволяющим не возлагать гражданско-правовую ответственность на причинителя вреда, действующим законодательством не отнесена.

При этом в случае установления факта причинения вреда имуществу суд не вправе отказать в его возмещении, ссылаясь на недоказанность истцом размера причиненного ущерба. Конкретный размер причиненного ущерба, подлежащий взысканию с причинителя вреда, должен быть определен судом.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Согласно пункту 14 указанного выше постановления, по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма причиненного Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» убытка составляет 4196115 рублей, исходя из количества изъятой контрафактной продукции (385 бутылок емкостью 0,5 л.) и стоимости оригинального коньяка «HennessyXO» объемом 1,5 литра 32 697 рублей. Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку истец является правообладателем товарного знака «Hennessy», и единственным способом использования данного товарного знака на территории РФ является приобретение оригинальной алкогольной продукции у ее распространителя, то есть у истца, а потому использование в расчете истца собственной отпускной цены является правомерным. Доводы возражения представителя ответчика ФИО1 адвоката Гребенщикова А.А. о том, что стоимость алкогольной продукции завышена, судом отклоняются, поскольку никакими допустимыми доказательствами они не подтверждены.

Убытки истца в размере 4 196 115 рублей представляют собой упущенную выгоду, выражающуюся в виде неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса истца при отсутствии нарушения со стороны ответчиков. При этом суд отмечает, что по смыслу пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, помимо непосредственного введения товаров в оборот, использованием товарного знака признается также хранение товаров, маркированных соответствующим товарным знаком, с целью их введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Наличие цели - введение хранимого товара в оборот, а также факт хранения товара от своего имени презюмируется, соответственно опровержение презумпций возлагается на лицо, у которого обнаружена контрафактная продукция. Факт приобретения и хранения ответчиками контрафактной продукции с товарным знаком «Hennessy» с целью последующего сбыта подтверждается приговором суда. В опровержение данного обстоятельства никаких доказательств ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд, с ответчиков следует взыскать госпошлину в размере 29 180,58 рубля в равных долях, по 7295,14 рубля с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» 4196115 рублей в возмещение убытков, причиненных незаконным использованием товарного знака.

Взыскать ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 29180 рублей 58 копеек, в равных долях по 7295 рублей 14 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.06.2018 года.

Судья Р.Р. Кучаев