Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1649/2017 Поступило в суд 07.11.2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2017 года г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Косарева Е.А. при секретаре Рахмановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 29.05.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115123,90 рублей, из которых: сумма основного долга 76638,48 рублей; проценты за пользование кредитом 18852,49 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16432,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3502,48 рублей (л.д.3-7) В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 122161 рублей, в том числе 85000 рублей сумма к выдаче, 13745 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование, 23416 рублей страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. Полная стоимость кредита 72,95 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122161 рублей на счет заемщика №. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.95), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.92), почтальон не застал адресата, трижды оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явилась, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.96). Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № на сумму 122161 рублей сроком на 42 месяца, под 54,90 % годовых (л.д. 52-53). Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.42-46). Возврат денежных средств по условиям договора должен осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком в размере 6632,12 рублей (л.д.72-75). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлена выписка по счету ответчика из которой следует, что последнее пополнение счета истицы в целях погашения кредитной задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.42-42). Доказательств обратного суду не представлено. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115123,90 рублей, из которых: сумма основного долга 76638,48 рублей; проценты за пользование кредитом 18852,49 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16432,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3200 рублей Ответчиком возражений на иск не представлено, расчет задолженности не оспаривался. Расчет задолженности соответствует условиям договора, и произведен с учетом всех платежей, отраженных в выписке по счету заемщика. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в суде нашли свое подтверждение факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3502,48 рублей (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115123,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3502,48 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Косарев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|