Решение № 2-1035/2017 2-1035/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1035/2017

№ 2-1035/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состояла в браке с ответчиком. В марте 2007 года стороны приобрели трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Указывает, что в настоящее время совместное проживание с ответчиком в одном жилом помещении невозможно ввиду его аморального поведения. Просит суд выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнив, что спорное жилое помещение было приобретено вне брака с ответчиком. Квартиру приобрели за *** руб., из которых *** руб. – от продажи ее комнаты, *** руб. – от продажи квартиры ответчика. В настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении, оплатил долг по коммунальным платежам, содержит ее и детей, в июле возил всю семью на море. Основанием для выселения ответчика считает его неуважительное к ней отношение, что отрицательно влияет на психику детей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что на покупку квартиры в <адрес>, он дал истцу *** рублей, полученных от продажи принадлежащей ему однокомнатной квартиры на <адрес> Он проживает в спорной квартире совместно с истцом, ведет с ней общее хозяйство. В его собственности имеется дом, требующий ремонта и не пригодный для проживания зимой.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, показала, что ее сын вложил деньги от продажи принадлежащей ему квартиры на <адрес> в покупку квартиры в <адрес>. Истец и ответчик в настоящее время проживают совместно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке; являются родителями несовершеннолетних БКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 приобрела трехкомнатную квартиру площадью 83,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о регистрации права общей долевой собственности ФИО1, СЯА, БКА на указанное жилое помещение, доля каждого в праве – 1/3.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, СЯА, БКА, БМА; фактически в жилом помещении проживают ФИО1 и ФИО2 с сыновьями.

Со ссылкой на прекращение семейных отношений с ответчиком и его неуважительное к ней отношение, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и признается истцом, что <адрес> приобретена, в том числе, за счет денежных средств ответчика в сумме *** рублей, полученных им от продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной в <адрес>.

Несмотря на то, что брак между сторонами расторгнут, ФИО1 и ФИО2 длительное время находятся в фактических брачных отношениях, живут совместно, за счет дохода ответчика, имеют общий семейный бюджет, занимаются воспитанием детей, вместе с детьми проводят отдых на курорте.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено, в том числе, за счет денежных средств ответчика, в квартире проживают несовершеннолетние дети ФИО2, доказательств аморального и агрессивного поведения последнего по отношению к членам семьи не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 3, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.