Приговор № 1-241/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-241/2017

дело № 1 – 241/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 июня 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Шкурихиной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Харисова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минут 28.02.2017г. до 23 часов 59 минут 16 апреля 2017 года, более точной даты и времени органами предварительного расследования не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в деревянное сооружение (сарай), расположенное возле <адрес>, Кировского района, г. Уфы Республики Башкортостан. Подошел к входной двери вышеуказанного деревянного сооружения (сарай), и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, открыл входную дверь, которая была не закрыта на запорное устройство, после чего незаконно проник во внутрь, где их корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, тайно похитил столы (ЛИННМОН/ГОДВИН) белого цвета, размером 120х60 см. в количестве трех штук, стоимость одного стола составляет 999 рублей на общую сумму 2997 рублей, офисные кресла (FLINTAN) в количестве трех штук, стоимость одного офисного кресла составляет 5999 рублей на общую сумму 17997 рублей, стулья (АДДЕ) белого цвета, в количестве двух штук, стоимость одного стула составляет 699 рублей на общую сумму 1398 рублей, металлические корзины для документов, в количестве трех штук, стоимость одной металлической корзины составляет 299 рублей на общую сумму 897 рублей, стеллажи (ВЕГБИ) белого цвета, размером 50х160, в количестве двух штук, стоимость одного стеллажа составляет 1299 рублей на общую сумму 2598 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25887 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, а также исследовав письменное заявление потерпевшего, в котором также отражено его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной (л.д.41), добровольное возмещение ущерба от преступления (л.д.36), наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, что по мнению суда будет способствовать не только исправлению осужденного, но и его трудоустройству.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с отбытием наказания в месте определеяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Уфы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- столы (ЛИННМОН/ГОДВИН) белого цвета, размером 120х60 см. в количестве трех штук;

- офисные кресла (FLINTAN) в количестве трех штук;

- стулья (АДДЕ) белого цвета, в количестве двух штук;

- металлические корзины для документов, в количестве трех штук;

- стеллажи (ВЕГБИ) белого цвета, в количестве двух штук – переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его полном распоряжении.

- полимерный черный пакет, снабженный пояснительной надписью «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. <адрес>4 кража из сарая», в котором находитсяодна пара спортивной обуви марки «Deyini» изъятое в ходе личного досмотра у подозреваемого ФИО1 находящийся в камере хранения ОП № 9 Управления МВД России по г. Уфе – возвратить ФИО1, в его полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов