Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-520/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 26 ноября 2019 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–520/2019 по иску ФИО6 к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/272 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 29480000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Фрунзе, земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:78. После ее смерти в наследство фактически вступил ФИО3, который являлся сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. не подтверждаются родственные отношения пропущен срок для принятия наследства. В едином списке членов ПСК им. Фрунзе имеющих земельные доли имя ее бабушки ошибочно указано как ФИО7. В свидетельстве о рождении отца матерью указана ФИО1. После смерти отца она вступила в права наследования, оформила его земельную долю. Просит суд установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить, что указанная в едином списке членов ПСК им. Фрунзе, имеющих земельные доли – ФИО4 и указанная в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо, признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/272 земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 29480000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Фрунзе, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АКХ имени Фрунзе, с кадастровым номером 63:24:0000000:78, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило. Третье лицо – отдел ЗАГС м.<адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> (л.д. 5). Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 12). Разъяснением нотариуса <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. прошен срок для принятия наследства и не подтверждается факт родственных отношений (л.д. 19). Согласно справке, выданной администрацией сельское поселение Четыровка, ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Лузановка, <адрес> (л.д. 10). Согласно справке, выданной администрацией сельское поселение Четыровка, ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. Лузановка, <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО3 указана ФИО1 (л.д. 7). Свидетельством о рождении серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом ФИО9 является ФИО3 (л.д. 8). Свидетельством о заключении брака серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 заключила брак с ФИО10, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 9). В едином списке членов ПСК им. Фрунзе, имеющих земельную долю указана ФИО5 (л.д. 11). Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что умершая ФИО2 является матерью умершего ФИО3 Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленными: - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - указанная в едином списке членов ПСК им. Фрунзе, имеющих земельные доли – ФИО4 и указанная в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо. В суде установлено, что право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АКХ имени <адрес> при ее жизни, а также то, что в наследство после ее смерти фактически вступил ее сын ФИО3 После смерти ФИО3 в наследство вступила его дочь ФИО6 Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества. Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ как между родными матерью и сыном. Установить, что указанная в едином списке членов ПСК им. Фрунзе, имеющих земельные доли – ФИО4, и указанная в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо. Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/272 земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 29480000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Фрунзе, земли общей долевой собственности, в границах бывшего АКХ имени Фрунзе, с кадастровым номером 63:24:0000000:78, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-520/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-520/2019 |