Решение № 2-802/2025 2-802/2025~М-717/2025 М-717/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-802/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров, из категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Гайли».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 Б.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО2 следует, что в 2000 году решением комиссии по распределению земельных участков жителям села Алмак, ему выделен земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для строительства жилого дома площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон (урочище) Гайли. Право собственности на указанный участок ни за кем не зарегистрировано. С момента выделения и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком. Препятствий для использования смежных земельных участков он никому не создает. Споров о праве собственности на этот земельный участок не возникало, претензий в этой части ко мне не предъявлялись, в том числе администрациями села и района. Он устно обращался в Управление Росреестра по РД с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный участок. Однако ему было разъяснено, что для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок необходимо обратиться в суд. Факт выделения ему указанного земельного участка Ответчиками не оспаривается. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на вышеуказанный земельный участок лишает возможности реализовать его права собственника. Он предпринял предусмотренные законом меры по регистрации права, иным способом зарегистрировать свое право, кроме как по решению суда, не имеет возможности. Для определения границ вышеуказанного земельного участка я обратился к кадастровому инженеру, который определил границы в следующих координатах:

X

V

1

2

3

1

220092,87

272730,29

2

220111,30

272760.05

3

220094,19

272770,40

4

220075,76

272740,64

1

220092,87

272730,29

На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров, из категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Гайли».

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из письменного заявления ФИО5 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования ФИО2 в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представителем ответчика – администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из письменного заявления следует, что администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку последнему администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан предоставлен земельный участок.

Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителями ответчиков – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 подлежит принятию, поскольку требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО2 представителями ответчиков – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание представителями ответчиков исковых требований ФИО2 подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчик, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации сельского поселения «<адрес>» имуниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания.

При подаче искового заявления представителем истца по доверенности ФИО7 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, как органы местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к таким ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 700 квадратных метров, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Гайли».

Определить следующие границы земельного участка, площадью 700 квадратных метров, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Гайли», принадлежащего ФИО2 в соответствии со следующими характерными точками границ:

№

X

Y

1

2

3

1

220092,87

272730,29

2

220111,30

272760,05

3

220094,19

272770,40

4

220075,76

272740,64

1

220092,87

272730,29

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 700 квадратных метров, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Гайли».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.