Решение № 2-611/2018 2-611/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-611/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Попова П.И.,

при секретаре Харловой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 22 мая 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации. В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследником после умершего ... года "ЧСЛ", который являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия «МЦ 21-12», кал. 12 №. 17 сентября 2015 года оружие было изъято в связи со смертью владельца, изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Шадринску. До настоящего времени ФИО1 не решён вопрос о дальнейшей судьбе указанного оружия. С учётом уточнённых требований просят прекратить право собственности ФИО1 на оружие «МЦ 21-12», кал. 12 №, принадлежавшее "ЧСЛ", умершему ... года. Разрешить МО МВД России «Шадринский» принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия «МЦ 21-12», кал. 12 №, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо принятие мер к утилизации указанного оружия.

Представитель истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский» ФИО2 с заявленными требованиями согласна, просит удовлетворить их в полном объёме.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела усматривается, что "ЧСЛ" являлся владельцем оружия, марки «МЦ 21-12», кал. 12 мм., №. Разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия выдано "ЧСЛ" 09 сентября 2011 года, сроком до 09 сентября 2016 года(л.д. ...).

"ЧСЛ" умер ... года (л.д. ...). Наследником после его смерти является ФИО1

17 сентября 2015 года в г. Шадринске по пер. ..., д. ..., в связи со смертью владельца оружия "ЧСЛ", было изъято оружие марки «МЦ 21-12», кал. 12 мм., № (л.д. ...).

Оружие хранится в МО МВД России «Шадринский», что подтверждается рапортом и квитанцией на принятое оружие (л.д. ...).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (ст.ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 Федерального закона «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие (положения п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не применимы, поскольку не определяют в каком порядке - добровольном или принудительном ОВД вправе реализовать или уничтожить изъятое оружие, указанный порядок определен Гражданским законодательством РФ).

ФИО1 исковые требования признала полностью, возражений по иску не имеет, представила заявление о признании иска и просит принять признание иска.

Признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется, поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств -которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное оружие марки «МЦ 21-12», кал. 12 мм., №.

Разрешить МО МВД России «Шадринский» принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия «МЦ 21-12», кал. 12 мм., №, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо принятие мер к утилизации указанного оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья П.И. Попов